Re: [OT] Segnalazione windigo
- To: debian-italian@lists.debian.org
- Subject: Re: [OT] Segnalazione windigo
- From: cosmo <cosmos@riseup.net>
- Date: Wed, 26 Mar 2014 17:51:46 +0100
- Message-id: <4324171.RixMHeYOPS@debian>
- In-reply-to: <CALymkU4zTM9oSeZsAKZdOzcQNfSE8=8vaChOQiF-sX2t9_af+g@mail.gmail.com>
- References: <CALymkU4zTM9oSeZsAKZdOzcQNfSE8=8vaChOQiF-sX2t9_af+g@mail.gmail.com>
In data mercoledì 26 marzo 2014 16:27:22, Marco Bertorello ha scritto:
> Per risolvere la cosa, bisognerebbe far sparire i PC dai supermercati
> e farli tornare ad appannaggio esclusivo delle università o delle
> grosse corporation ma... sicuri che sarebbe meglio?
In realtà, credo che nessuno delle migliaia di server linux infettati sia
stato acquistato in un supermercato - e credo proprio che nessun client linux
sia stato a sua volta infettato automagicamente dopo essersi collegato a un
server compromesso.
E non penso nemmeno che sia appropriato il commento di Lauri (*)
sull'invasione prossima ventura di virus per linux: nessuna vulnerabilità è
stata sfruttata per costruire la botnet, solo debolezze sistemiche ampiamente
note fin dai tempi del Condor - dal quale, chissà, avranno preso ispirazione
per rubare le password con cui accedere al *primo* server della botnet.
Contro la pigrizia dei sysadmin non si può fare molto. E per me va bene anche
così, dopotutto non sono robot ma esseri umani.
(*) mi sembra di ricordare che anche sulla proliferazione di Stuxnet io e
Lauri abbiamo idee divergenti: lui pensa che sia stato introdotto in the wild
per raggiungere il suo bersaglio (le centrifughe dell'impianto iraniano di
Natanz) mentre pare proprio che sia avvenuto esattamente il contrario.
Reply to: