Re: Stable, unstable, non us and testing
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: Stable, unstable, non us and testing
- From: Peter Solodov <solodov@bigfoot.com>
- Date: 08 Apr 2001 18:41:54 -0400
- Message-id: <87k84vvwst.fsf@linux_ws.home.lab>
- In-reply-to: <001401c0c136$54aea3e0$cf59fea9@workstation>
- References: <001401c0c136$54aea3e0$cf59fea9@workstation>
On Tue, 10 Apr 2001, Л. юбимов А. лексей wrote:
> Что то я запутался - как расставить пакеты по степени
> старости/устойчивости:
> 1) stable - самый старый и стабильный?
> 2) non us - не для американов - тоже старый?
> 3) unstable - протестирован, но не джок конца
> 4) testing - самый свежак?
>
> На cd только stable распостраняется?
> И что, если я уже поставил на stable ядро 2.4.2 и теперь перейду на
> unstable - его не затрут?
Примерно, но не так ;)
1. stable, non-us/stable - последний релиз
2. testing, non-us/testing - то, куда автоматически добаляются пакеты
из unstable если в них не обнаружено RC bugs за 2 недели, то есть
почти свежак, но с двухнедельной задержкой :-), чаще всего больше
3. unstable, non-us/unstable - самый свежак :-)
Ты ядро ставил из пакета? Тогда могут и затереть, а если сам
компилировал, то никто твое ядро не тронет.
P.
Reply to: