Nouvelles hebdomadaires Debian - Courriel
De : Anthony Towns <ajt@debian.org>
Date : Dim 1. juil. 2001 11 h 04 ' 48 " +1000
À : debian-devel-announce@lists.debian.org
Sujet: Début du gel de Debian 3.0 (Woody)
Salut tout le monde, et bienvenue dans une nouvelle semaine, un nouveau
mois et une nouvelle phase du cycle de développement de Woody.
Bienvenue dans le gel de Woody.
Comme cela a été précédemment proposé, le gel aura lieu en quatre phases :
tout d'abord, la charte sera gelée, suivie par le système de base. Ensuite
viendront les installations standards, et enfin le reste de Debian. L'objectif
de cette première partie du gel est de finaliser nos attentes sur la
publication (ce à quoi nous voulons que nos paquets ressemblent, quelles
sont les architectures qui seront intégrées) et de nous préparer au gel
du système de base en nous assurant que celui-ci est publiable.
Veuillez noter que cela n'inclut *pas* encore le gel des paquets de
développement : les corrections de bogue et les nouvelles fonctionnalités
sont toujours les bienvenues, et continueront à être ajoutées à Woody
de la manière classique. Cela signifie juste que vos paquets seront
bientôt gelés, donc qu'il est probablement temps de vous limiter dans
l'introduction de nouvelles fonctionnalités en ne conservant que celles
qui ont été fortement testées en amont, et de corriger les bogues.
En détails, les objectifs pour cette phase sont :
* Finaliser la charte de Debian : toutes les propositions sur ce que
les paquets de Woody doivent intégrer sont acceptées ; il faudra
s'assurer que le document -policy est utile pour les personnes
travaillant sur l'assurance qualité.
Date limite : la version finale de debian-policy doit être envoyée
dans l'archive le 21 juillet.
* Finaliser les architectures intégrées. De la même manière que pour
alpha, arm, i386, m68k, powerpc et sparc, nous avons l'occasion
d'intégrer ia64 (la nouvelle architecture 64bit Itanium d'Intel), hppa
(l'architecture PA-RISC d'HP), mips and mipsel (machines SGI et
Decstation). Les conditions pour l'inclusion dans Woody sont assez
simples et sont satisfaites, ou proches de l'être, par toutes ces
architectures. En tant que référence, il s'agit de : un ensemble
d'utilitaires fonctionnant et relativement stables, un système
utilisable (incluant toute la base et les standards ; et suffisamment
d'autres choses optionnelles), et une installation qui fonctionne.
(Pour les gens du Hurd, voyez ci-dessous.)
Date limite : quelqu'un de chaque architecture qui désire publier
doit envoyer un mail -release avec le statut actuel et un
compte-rendu d'installation réussie avant le 24 juillet.
* Déterminer si les logiciels cryptographiques doivent être déplacés
de non-US/main vers main. Ben Collins (le chef du projet) est
en train d'investiguer cela.
Date limite : un avis légal doit être obtenu avant le 21 juillet.
* S'assurer que le système de base est publiable sur toutes les
architectures : cela signifie qu'il faut s'assurer que nous
connaissons de quels paquets consiste exactement le système de base
pour chaque architecture ; et corriger tous les bogues critiques
pour la publication (c'est-à-dire, avec une gravité critique, grave
ou sérieuse) dans ces paquets.
Date limite : les paquets de la base ne doivent plus contenir de
bogues critiques pour la parution le 21 juillet.
Si tout va bien, la phase suivante commencera le 1er août. Si tout va
terriblement bien, nous publierons en Novembre. Ha ha ha.
Le risque principale qui pourrait affecter l'entrée dans la phase suivante
est la possibilité de trouver des bogues critiques pour la publication dans
le système de base qui prendraient un temps non négligeable à corriger.
Comme vous l'avez remarqué en analysant la ligne du sujet, Woody sera
numérotée Debian 3.0, pour mettre en évidence le nombre de changements
depuis Potato. Il s'agit, pour que les choses soient claires, d'une
décision controversée, mais j'ai dû la prendre. Personnellement,
je suis assez content de l'évolution de Woody, et je pense qu'au moment
de la publication, il sera plus facile d'accepter ce numéro -- et je
pense au « 3 », pas au « .0 ».
Au sujet des décisions controversées, une que je ne prendrai pas
aujourd'hui est le nom de la publication après Woody. Elle sera prise
lorsque Woody sera publiée et qu'une nouvelle distribution de test sera
lancée à partir de Woody. Avant cela, il faudra que je pense à regarder
une nouvelle fois Toy Story.
Bien que je ne m'inquiète pas pour le nom de la prochaine publication,
j'ai quelques idées sur la façon dont elle devrait être gérée. Mon objectif
principal pour cette publication était de réussir à avoir un gel court et
contrôlé, ce que nous pouvons faire en quelques mois, plutôt que de
laisser traîner pendant 7 mois sans en voir la fin, mais cela nécessite
de laisser durer un peu plus longtemps le cycle de développement : dix mois
et demi, en l'état des choses. Pour le prochain cycle (si l'on considère
que le gel sera court et contrôlé), je pense qu'il serait intéressant de
voir si nous pouvons refaire la même chose, avec un cycle court (2 ou 3 mois)
de développement, pour un cycle de publication de 5 à 7 mois.
Cela signifierait que vous n'auriez pas besoin de trop vous inquiéter
si vous n'arrivez pas à inclure dans Woody quelques nouvelles
fonctionnalités, si ça peut servir de consolation.
Et pour finir, je suis disposé à penser qu'il vaut mieux que le Hurd se
prépare pour le prochain gel (dans, disons, six à huit mois à partir
d'aujourd'hui). En particulier, le Hurd est actuellement difficile
à porter (et a donc une quantité limitée de logiciels, comparé aux
ports Linux de Debian), et n'est pas capable de s'installer tout seul.
En bref, le gel commence. Préparez-vous.
Cordialement,
aj
--
Anthony Towns <ajt@debian.org>
Gestionnaire de publication de Debian
Pour recevoir cette gazette chaque semaine dans votre boîte à lettres, abonnez-vous à la liste de diffusion debian-news pour la version anglaise ou à la liste de diffusion debian-news-french pour la version française.
Les dernières parutions de cette gazette sont disponibles.
Ce numéro de la Debian Weekly News a été édité par Joe « Zonker » Brockmeier, Jean-Christophe Helary et Tollef Fog Heen.
Il a été traduit par Thomas Huriaux.