Debian Weekly News - 9. Januar 2001

Willkommen zu Debian Weekly News, den wöchentlichen Nachrichten der Debian-Gemeinschaft.

Linux 2.4.0 ist da, und Debian erhielt plötzlich viele 2.4 Kompatibilitäts-Prüfungen. Unstable unterstützt den neuen Kernel ohne große Schwierigkeiten. Die Hauptquelle der Probleme ist devfs, und einige Fehlerberichte wurden gegen Pakete eingereicht, die devfs-Unterstützung benötigen. Testing und stable unterstützen den neuen Kernel noch nicht wirklich.

Die erste Debian-Konferenz (die Nachfolge von der nullten Konferenz vom letzten Jahr) befindet sich in der Planungsphase. Mehr Informationen über die Konferenz finden sich auf ihrer Webseite und in dieser E-Mail von Thierry Laronde. Sie wird vom 4. bis zum 9. Juli in Bordeaux, Frankreich, stattfinden.

Achten Sie auf das Debian tar SNAFU. Der -I Schalter in Debians tar Programm lässt es bzip2 für die Kompression verwenden. Jedoch sollte in unstable stattdessen -j verwendet werden und -I hat eine komplett andere Bedeutung. Daher könnte ein Kommando wie "tar cIf ..." die Datei mit bzip2 komprimieren, oder es könnte ein unkomprimierte Archiv ohne eine Fehlermeldung erstellen, abhängig von der Version von tar, die verwendet wird. Die NEWS-Datei von Tar erklärt, warum diese Änderung durchgeführt wurde – Kompatibilität mit Solaris' tar. Eine Behebung ist geplant: Der Betreuer von Tar hat einen Umstellungs-Plan vorgestellt, der tar eine Fehlermeldung ausgeben lässt, wenn -I verwendet wird, und der Autor von Tar hat den Plan akzeptiert.

Lilo ist diese Woche ebenfalls ziemlich kaputt in unstable. Der neue Betreuer von Lilo nahm einige große Änderungen vor in der Art, wie es konfiguriert wird, unglücklicherweise ist das Resultat, dass das neue Paket /etc/lilo.conf ersetzt, mit einer automatisch generierten und oft kaputten Datei. Der Betreuer arbeitet daran, dieses Problem und damit zusammenhängende Probleme zu beheben, aber neue Fehlerberichte (und Flames) kommen immer noch, daher kann es eine Weile dauern, bis er alle Knoten entwirrt hat.

Was ist der passende Inhalt für die changelogs von Debian? Da Fehlerberichte automatisch durch changelog-Einträge geschlossen werden können, gab es einige klare Fälle von Missbrauch dieser Möglichkeit, und andere Fehler, die man als Grenzfälle bezeichnen kann. Einer dieser Fälle ist es, einen Fehlerbericht zu schließen, wenn tatsächlich gar keine Änderungen am Paket vorgenommen wurden, wie mit diesem glibc changelog geschehen ist. Ob dies akzeptierbar ist, darüber kann man sich streiten, und es war es. Ein Teil der Diskussion machte es klar, dass Dank dem automatischen Schließen von Fehlern und apt-listchanges eine steigende Zahl von Leuten Debian-changelogs lesen. Beachten Sie das, wenn Sie sie schreiben.

Warnung: Nur source-Uploads funktionieren nicht mehr, seitdem Debian Paket-Pools verwendet. Es dürfte später behoben werden aber im Moment geht es nicht, daher "Ob!Nike: Just don't do it."


Wenn Sie diesen Newsletter wöchentlich in Ihrer Mailbox haben wollen, abonnieren Sie die Mailingliste debian-news-german.

Hier gibt es ältere Ausgaben dieser Nachrichtenseite.

Diese Ausgabe der wöchentlichen Debian-Nachrichten wurde von Joey Hess erstellt.