Sujets de discussion du DDP en cours
Les points suivants ont grand besoin d'attention, de discussions ou de
contributions de la part de volontaires.
- DDP et son intégration sur www.debian.org
Jay Treacy a entamé une discussion sur la standardisation des emplacements de fichiers pour les paquets, pour le site web, et probablement avec la DDP. Voir les choses à faire pour plus d'informations.
- Coopération avec le LDP
Nous avons besoin de nous rapprocher du LDP, puisque nous ne pouvons pas tout faire seuls. Certains ont déjà franchi le pas en empaquetant certains documents du LDP.
- Rendre debiandoc-sgml opérant pour
Internationalization
Les moyens à mettre en œuvre pour rendre debiandoc-sgml facilement plurilingue ne sont pas encore très clairs. Certains ont commencé à travailler sur un extracteur rudimentaire de l'arborescence SGML, qui aiderait à garder une similarité structurelle entre les différentes traductions d'un seul et même document. Nous savons que les noms de fichiers en sortie ont besoin d'être modifiés ou post-traités pour les documents dans la négociation de contenu de l'espace web. Les autres problèmes ont besoin d'être identifiés.
- Points concernant l'empaquetage de la documentation.
Le problème porte sur la relation document-paquet. Que chaque document ait son propre paquet a les avantages suivants :
- Les paquets seront petits. Si un seul document est mis à jour, on n'a pas besoin de télécharger tous les documents.
- Les choses sont plus claires si le responsable du paquet est le responsable du document (c'est-à-dire l'auteur).
- On peut facilement rapporter les bogues des documents.
- Nous avons déjà assez de paquets et certains utilisateurs se plaignent de leur nombre élevé.
Voici une proposition (sans doute un peu dépassée). L'idée prédominante actuellement est que les manuels devraient résider dans leur propre paquet, à moins que le manuel ne soit trop petit. La responsabilité accordée au BTS et la capacité à passer à de nouvelles versions sans histoire semble l'emporter sur le point mineur de la réduction du nombre de paquets.
Je suggère les paquets Debian suivants :
Paquets Debian Documents debian-doc Métamanuel, Liste du matériel compatible, Manuel d'installation, Notes de la version, FAQ, Astuces Debian, Manuel de l'utilisateur, Manual des administrateurs systèmes Debian debian-policy Charte debian-doc-dev Manuel du projet, Référence du développeur, Manuel du programmeur, Créer un paquet Debian, Paquetage HOWTO, Ligne de conduite pour la documentation, Comment démarrer un nouveau manuel basé sur SGML dpkg-dev Manuel de référence de dpkg, Mécanismes internes de dpkg Notez que je suggère de renommer doc-debian par debian-doc parce que je trouve meilleur ce dernier terme.
(par Adam Di Carlo (?))
Avons-nous besoin de spécifier ce point dans la Charte ?