Résolution générale : rendre publique la liste de diffusion debian-private

Calendrier

Proposition et amendement : samedi 1er septembre 2016
Période de débat : vendredi 21 septembre 2016
Période de scrutin : dimanche 9 octobre 2016 00:00:00 UTC samedi 22 octobre 2016 23:59:59 UTC

Déposant

Gunnar Wolf [gwolf@debian.org] [texte de la proposition] [appel à voter]

Parrains

  1. Thibaut Paumard [thibaut@debian.org] [message]
  2. Holger Levsen [holger@debian.org] [message]
  3. Didier Raboud [odyx@debian.org] [message]
  4. Ondrej Sury [ondrej@debian.org] [message]
  5. Bart Martens [bartm@debian.org] [message]
  6. Mathias Behrle [mbehrle@debian.org] [message]

Texte

Choix 1 : Abrogation de la précédente résolution générale

Titre : Confirmation que la liste doit demeurer privée.
  1. La résolution générale de 2005 intitulée « Publication des archives de la liste debian-private » est abrogée.
  2. Conformément au troisième paragraphe de son contrat social, les développeurs de Debian sont fortement encouragés à utiliser la liste de diffusion debian-private seulement pour les discussions qui ne devraient pas être divulguées publiquement.

Déposant de l'amendement A

Ian Jackson [iwj@debian.org] [texte de la proposition]

Parrains de l'amendement A

  1. Micha Lenk [micha@debian.org] [message]
  2. Gunnar Wolf [gwolf@debian.org] [message]
  3. Sven Bartscher [kritzefitz@debian.org] [message]
  4. Bas Wijnen [wijnen@debian.org] [message]
  5. Thibaut Paumard [thibaut@debian.org] [message]
  6. Russ Allbery [rra@debian.org] [message]

Texte de l'amendement A

Choix 2 : Reconnaissance de difficulté

Titre : Reconnaissance de la difficulté de déclassifier debian-private
  1. Le projet Debian déplore l'absence de mise en œuvre de la résolution générale de 2005 intitulée « Publication des archives de la liste debian-private ». Celle-ci par le présent document est abrogée.
  2. Dans le cas où des volontaires voudraient se proposer : la déclassification demeure permise pour les archives de la liste (pour n’importe quel message, qu’il soit posté avant ou après cette résolution), pourvu que le procédé de déclassification soit au moins aussi respectueux de la vie privée des intervenants dans debian-private que le procédé défini dans la résolution générale de 2005.
  3. De plus, les administrateurs des listes Debian demeurent habilités (sous réserve du suivi de la procédure de consultation habituelle dans le projet Debian) de revoir les règles régissant la confidentialité et la déclassification de messages de debian-private. Cela sous-entend la prise de mesures pour rendre la déclassification plus largement applicable ou plus facile à automatiser.
  4. Mais, tout affaiblissement des désirs de confidentialité ne peut pas être rétrospectif : les changements ne s’appliqueront qu’aux messages envoyés après qu’une modification soit entrée en vigueur.
  5. En particulier, la règle suivante est réaffirmée : aucune partie d’un message envoyé à debian-private, qui établit explicitement qu’il ne doit pas être déclassifié, ne pourra être publié (sans le consentement explicite de l’auteur). Cette règle peut être changée par les administrateurs des listes (cf § 3 ci-dessus), mais seulement pour les messages futurs (cf § 4 ci-dessus), et seulement après consultation et un ample avis.
  6. Il est rappelé aux participants d’utiliser debian-private seulement si cela est nécessaire.

Déposant de l'amendement B

Iain Lane [laney@debian.org] [texte de l’amendement]

Parrains de l'amendement B

  1. Ban Wijnen [wijnen@debian.org] [message]
  2. Ian Jackson [iwj@debian.org] [message]
  3. Thibaut Paumard [thibaut@debian.org] [message]
  4. Steve M. Robbins [smr@debian.org] [message]
  5. Martin F. Krafft [madduck@debian.org] [message]
  6. Ritesh Raj Sarraf [rrs@debian.org] [message]
  7. Didier Raboud [odyx@debian.org] [message]
  8. Bernd Zeimetz [bzed@debian.org] [message]
  9. Iustin Pop [iustin@debian.org] [message]

Texte de l'amendement B

Choix 3: Demeurer privée

Titre : debian-private demeurera privée

Le texte de la résolution générale est remplacé de la manière suivante :

  1. La résolution générale de 2005 intitulée « Publication des archives de la
     liste debian-private » est abrogée ;
  2. Aucune déclassification de n’importe quelles parties des archives de
     debian-private ne sera possible, excepté dans les circonstances suivantes :
     2a. Les participants peuvent déclassifier leurs propres contributions,
     2b. Les participants peuvent déclassifier les contributions d’autres
         personnes sans que leur assentiment n’ait été explicitement donné pour
         toutes les contributions devant être déclassifiées ;
  3. Il est rappelé aux participants d’utiliser debian-private seulement
     si cela est nécessaire.

Quorum

Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons : 

 Nombre actuel de développeurs = 1041
 Q (racine carrée(nb de développeurs) / 2 ) = 16.1322658049017
 K min(5, Q )           = 5
 Quorum  (3 x Q )       = 48.3967974147050

Quorum

Données et statistiques

Pour cette résolution générale, comme d'habitude, statistiques sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants sera enregistrée. La feuille d'émargement sera également disponible.

Majorités requises

La proposition a besoin d’une majorité simple.

Majorité

Résultat

Affichage graphique des résultats

ans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L'octogone est utilisé pour les options qui n’ont pas battu l’option par défaut.

Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où l’option x est classée devant l’option y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.

Grille des résultats
 Option
  1 2 3 4
Option 1   137 83 188
Option 2 83   71 156
Option 3 130 148   186
Option 4 37 67 44  

En regardant à la ligne 2, colonne 1, Reconnaissance de difficulté
est classé devant Abrogation de la précédente résolution générale sur 83 bulletins

En regardant à la ligne 1, colonne 2, Abrogation de la précédente résolution générale
est classé devant Reconnaissance de difficulté sur 137 bulletins.

Couples de défaites

Contenu de l'ensemble de Schwartz

Gagnant

Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections. De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats. Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le candidat qui bat chacun des autres candidats en duel singulier. Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la méthode Schulze pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la constitution, au paragraphe A.6.

Secrétaire du projet Debian