[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512


> >> Talvez isso lhe ajude:
> >>
> >> https://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Virtualiza%C3%A7%C3%A3o_com_KVM_no_Debian_Jessie
> >>
> > A configuração do interfaces parece
> > estar correta (dhcp). A diferença está na
> > eth0 que tem ip.
> >
> > Achei um post falando para trocar o driver
> > usado na VM. Fiz:
> >
> > # virsh edit guest
> >
> > e alterei, em 'interface type' de
> > 'virtio' para 'e1000'.
> >
> > Ao reiniciar a VM recebi um ip, 192.168.0.19,
> > da rede e o resolv.conf foi preenchido. Pingo
> > o roteador, 192.168..0.1, da rede. Parece tudo bem,
> > mas a rota padrão está '192.168.122.1'.
> >
> > Desconectei e editei o interfaces, colocando
> > a eth0 como static e definido o gateway.
> > Funcionou!
> >
> > Não sei como será nas próximmas vezes.
> >
> > Obrigado.
> >
> >
> >
> > abraço,
> Parece que tem alguma coisa na sua configuração de rede mal configurada,
> pois essa rota padrão que recebeu, normalmente é da rede nat.
> Se você for usar bridge, recomendo que desative a sua rede nat.
> eu uso driver virtio sem problemas.
> 

Tinha algo errado sim.

Tinha uma virbr0 que não conseguia tirar. Além
da eth0 também ter ip. Reiniciei o pc e o 'ifconfig'
está mais limpo. E com a eth0 sem ip. Só a br0.

Coloquei o virtio de volta e a VM está com rede. Mas
continuo tendo que definir o gateway. E o retorno de 
'iptables -n -t nat -L' está limpo.



abraço,
- -- 
Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCgAGBQJXA7JZAAoJEFUlbyisYGEaB0IP/iOuVitawkbSCcA5rOi96juq
YrQdhIeq3fhWFkgszX4PSR9nX0mVV9co8dREa837sPoQG7+XTqCA/Lxo4iicEvDc
PKQZfZJAZ7tfABKJ3ZaTd3gv1WGXv/2BFcmZaoVwpUHHmM7V76XzVfwfp31lJcJ7
7PuAxuxQpcgov5e+UysM8xwIGroqRwB6pyatpDNfGxjiZMnOhghFHC2KHBiYpJRL
md2V0E7ELjSQIIKql2nTUrIl/H61CB/Z3F70FDVcwjEXKujKjZv3B0OeDadUmVoR
kNT3kG7YxlYKl/z0m0ZvzYD8fOSjmUV3A97PeTLBM3UQBftkISGFtdGJl0BFUv+n
XxZURmVC+ixtfs+v/QOCR12AEHjIX0e+pvFbIJXS3bC4v8MFC5hEle/heAu41das
cgvk/ysZywjjM3WGAzDnyufquD3LnWEB5EOg/upYxRP0YZARYmz6RjZhheBkDhwh
PPvioysJt8+zjvo737FLih8/yGlIIzxCJuxMhghTpbaLgnhNEHir8lWUbqD+XT70
Vv1qjV5BQxWATgjcUqueuMHhVtmR2NL+X3hplBdTxAMcAMql9oM29Br8Je9xjI+h
zRvGyNXqNphLmWhmX92b7zXj0t3NIPEKKUuxLkOhkWctsWEDN1cMOXcqFy7l8lUY
VM05vOXvxHq8koDCZZxx
=s1Ya
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: