probleme avec le liste debian : domaines xxxxx.thomson.fr abandone
Ca fait 2 X que je repond sur la liste debian-french,
et que je recois un mail :
> < INFORMATION : Votre message n'a pas été délivré ? son destinataire.
> A compter du 10 Mai, Les domaines de messagerie xxxxx.thomson.fr sont
> définitivement abandonnés. Veuillez utiliser désormais les domaines
> xxxxx.thomson-csf.com
Un autre de la liste me signale "sebastien.b@cyberion.fr" qu'il recoit aussi
cette reponse mais que mes mails (tt comme les siens) sont bien poste
sur debian-french.
Qlq'un sait quoi faire pourne plus recevoir ce mail ?
Serge Stinckwich wrote:
> Bonjour,
> j'ai vu que Stephane Bortzmeyer proposait une bouffe entre developpeurs
> Debian lors de Linux Expo a Paris. Est-ce developers-only ?
> L'utilisateur Debian (averti!) peut-il se joindre ?
>
> Sinon, un stand/endroit/bar ... est-il prevu pour
> rencontrer/discuter/boire-une-biere avec d'autres
> developpeurs/utilisateurs/sympathisants Debian pendant ces deux jours ?
>
> Desole, si une reponse a cette requete a deja ete poste sur la liste, je
> suis un peu deborde en ce moment :)
>
> Cordialement,
> -- Serge Stinckwich __ _ Debian GNU 2.1
> Universite de Caen / /(_)_ __ _ ___ __ Gimp
> Dept Info IUT de Caen - Campus III / / | | '_ \| | | \ \/ / GnuStep
> http://www.info.unicaen.fr/~serge / /__| | | | | |_| |> < MkLinux
> ____/_|_| |_|__,_/_/_\ Hurd
> ---GREYC - Unité Propre de l'Enseignement Supérieur Associée au CNRS 6072 ---
> Groupe de Recherche en Informatique, Image, Instrumentation de Caen
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
Spineux Alain
Romani ite domus.
======================================================================
Spineux Alain E-MAIL : spineux@prm.ucl.ac.be
INSTITUT STEVIN
Catholic University of Louvain FAX : 32-10-472501
PLACE DU LEVANT 2 PHONE : 32-10-472516
B-1348 LOUVAIN-LA-NEUVE (BELGIUM)
=======================================================================
Reply to: