STABLE -> UNSTABLE ... non solo
Tutto nasce dal fatto di voler passare da STABLE ad UNSTABLE per poter
usufruire di versioni più aggiornate.
Detto questo passiamo al mio dubbio:
Mettiamo che nel mio sistema sia installata la versione x di KDE che richiede
la versione y di una certa libreria.
Se installo un nuovo programma che richiede la versione y.1 di quella
libreria, al momento dell'installazione APT mi chiede di smontare tutto KDE e
compagnia bella per poter installare il programma richiesto.
Ora, vista la mia grande passione di smanettatore installatore, questo mi
preoccupa non poco, perchè da domenica più di una volta mi sono visto
sfuggire tra le mani il mio bel KDE (tanto per citare qualcosa di grosso).
Quello che voglio dire io è: non sarebbe meglio raccogliere tutte le librerie
in cartelle ed in ogni cartella mantenere tutte le versioni necessarie al
sistema di una certa libreria ?
In questo modo vecchi programmi continuerebbero a funzionare (perchè non so se
le librerie nuove mantengono la retrocompatibilità) e si potrebbe aggiornare
tutte le volte che si vuole il sistema senza avere il patema d'animo che
qualcosa possa essere disinstallato (come è giusto che sia ora).
Ovviamente il mio discorso è del tutto generale ed è riferibile a qualsiasi
programma (kde era solo un esempio).
Spero di essere stato chiaro, anche se mi rendo conto che la spiegazione non è
del tutto esaustiva.
Capisco che potrei mettere su la woody bella pulita ed installarci le ultime
versioni di qualsiasi programma. Ma questa è una soluzione momentanea, in
quanto magari tra una settimana esce una nuova versione di un programma che
richiede una nuova libreria che è un aggiornamento di qualcosa del mio
sistema che mi costringe a togliere questo qualcosa dal mio sistema perchè
non riesce a risolvere (giustamente) le dipendenze.
Aspetto vostre opinioni e spero chiarimenti.
Reply to: