[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: come va kvm?



Mauro CIAO !!

Se butti un'occhio nei precedenti miei messaggi.. vedrai che ho rotto
abbastanza la lista con il discorso KVM ed hardware di supporto.

Che dirti.. non ho mai provato XEN, ma KVM va BENISSIMO !!!
Giusto in questi giorni sto lavorando al sistema server <-> SAN che gestirà le
macchine virtuali, ho fatto un po di test ed ho avuto un solo problema, su un
sistema host Windows 2003 sul quale non funzionava un software di rete
particolare.. siamo impazziti anche con l'assistenza senza venirne a capo.

Alla fine ho aggiornato KVM e tutto si è risolto. Unico inconveniente che ho
avuto.

CIAO

Luca

---------- Original Message -----------
From: Mauro <mrsanna1@gmail.com>
To: debian italian <debian-italian@lists.debian.org>
Sent: Mon, 24 May 2010 10:30:26 +0200
Subject: come va kvm?

> Attualmente uso xen su sistemi debian lenny e non ho mai avuto 
> nessun problema. Leggendo in rete sembra pero' che kvm stia venendo 
> fuori prepotentemente. Allarmato anche dal fatto che xen non e' piu' 
> incluso nel kernel debian (attualmente con lenny viene distribuito 
> un kernel col supporto per xen ma chissa' nel prossimo futuro se 
> sara' ancora cosi') stavo pensando di migrare a kvm. Qualcuno ha 
> esperienze in merito? Vale la pena di passare a kvm? C'e' da 
> considerare che xen, essendo un prodotto che esiste da piu' tempo, 
> credo sia piu' maturo rispetto a kvm.
> 
> -- 
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
> debian-italian-REQUEST@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". 
> Per problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@lists.debian.org
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive:
[🔎] AANLkTinB9c192XzoXhTzuPrp3NuA8Nd9IKrmVg8I9Psd@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] AANLkTinB9c192XzoXhTzuPrp3NuA8Nd9IKrmVg8I9Psd@mail.gmail.com
------- End of Original Message -------


Reply to: