Re: [rfr] wml://vote/2007/platforms/sho.wml
Des détails.
--
Stephane.
--- sho.wml 2007-04-22 13:43:00.000000000 +0200
+++ sho.modif.wml 2007-04-22 14:15:13.000000000 +0200
@@ -197,7 +197,7 @@
</P>
-<h3>Une vrai gestion des projets</h3>
+<h3>Une vraie gestion des projets</h3>
<p>
Nous avons des problèmes pour gérer de grands projets. Nous luttons pour
@@ -353,7 +353,7 @@
<h3>Un site plus séduisant, un système de gestion des bogues plus séduisant</h3>
<p>
-Il y a plein de concepteurs doués partout qui certainement voudrait aider à
+Il y a plein de concepteurs doués partout qui voudrait certainement aider à
concevoir un site qui semblerait avoir été mis à jour au moins une fois au
XXI<sup>e</sup> siècle. Au moins quelques uns considèrent la renommée
comme une récompense suffisante, par conséquent la seule chose à faire est de
@@ -433,7 +433,7 @@
Il est grand temps que nous mettions en application l'une des plus agressives
<a href="http://wiki.debian.org/ReleaseProposals";>des stratégies débattues</a>
pour obtenir plus de publications avec des logiciels plus à jour, en commençant
-par Lenny. J'ai ma favorite personnelle, mais je ne pense pas qu'il appartienne
+par Lenny. J'ai personnellement une favorite , mais je ne pense pas qu'il appartienne
au responsable du projet Debian de décider laquelle choisir. Je m'assurerai
juste que les gens qui veulent rendre cela possible obtiennent les outils et
le pouvoir de le faire.
@@ -493,7 +493,7 @@
portage. Nous avons raison d'avoir des conditions pour inclure ces nouvelles
architectures, mais les bogues de portabilité ignorés ne sont pas rares, de
même que les régressions, un cas pour lequel le responsable ne doit pas
-nécessairement être blâmer si les journaux de construction ne sont pas
+nécessairement être blâmé si les journaux de construction ne sont pas
disponibles. L'inclusion de l'architecture amd64 a souffert de retards
pathétiques que je ne veux pas que cela se reproduise.
</p>
Reply to: