[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po4a://debhelper/man/po4a/po/de.po (1/6)



Hallo Helge

Helge Kreutzmann schrieb am  3. Januar 2023 um 07:53

> Moin Markus und Erik,
> On Mon, Jan 02, 2023 at 11:43:33PM +0100, Markus Hiereth wrote:
> > Pfannenstein Erik schrieb am 31. Dezember 2022 um 15:23
> > > > > #. type: textblock
> > > > > #: debhelper.pod:497
> > > > > #, fuzzy
> > > > > #| msgid ""
> > > > > #| "Note that debhelper does not provide debhelper-compat for experimental or "
> > > > > #| "beta compatibility levels; packages experimenting with those "
> > > > > #| "compatibility levels should use F<debian/compat> or B<DH_COMPAT>."
> > > > > msgid ""
> > > > > "Note that debhelper does not provide debhelper-compat for experimental or"
> > > > > "beta compatibility levels; packages experimenting with those compatibility"
> > > > > "levels should use F<debian/compat> (or, if only for selected commands,"
> > > > > "B<DH_COMPAT>)."
> > > > > msgstr ""
> > > > > "Beachten Sie, dass Debhelper Debhelper-Compat nicht für experimentelle oder"
> > > > > "Beta-Kompatibilitätsstufen bereitstellt. Pakete, die mit diesen"
> > > > > "Kompatibilitätsstufen experimentieren, sollten F<debian/compat> oder, falls"
> > > > > "nur ausgewählte Befehle betroffen sind, B<DH_COMPAT> verwenden."
> > > > 
> > > > Ich glaube, die Du hast die Bedeutung nicht voll getroffen:
> > > > s
> > > > /Beachten Sie, dass Debhelper Debhelper-Compat nicht für experimentelle oder
> > > > Beta-Kompatibilitätsstufen bereitstellt.
> > > > /
> > > > Beachten Sie, dass Debhelper-Compat für experimentelle oder
> > > > Beta-Kompatibilitätsstufen seitens Debhelper nicht bereitgestellt wird.
> >  
> >  
> > > Das ist das gleiche, nur in passiv.
> > 
> > Mein Problem ging schon damit los, dass mich das direkte
> > Aufeinanderfolgen von Debhelper und Debhelper-Compat in Deiner
> > Übersetzung fragen ließ, in welcher Beziehung beides steht. Am
> > Original war mir zudem unklar, ob nun Debhelper-Compat nicht
> > bereitgestellt wird oder ob es bereitgestellt ist, aber nicht für den
> > genannten Zweck.
> 
> 
> > > Wie klingt »Beachten Sie, dass Debhelper-Compat nicht für
> > > experimentelle oder Beta-Kompatibilitätsstufen vorgsehen ist.«
> > 
> > Klingt gut und durch Deine Vereinfachung wäre ich als Leser auch die
> > genannten Fragewürdigkeiten los.
> 
> vorgsehen ??? vorgesehen

offensichtlich braucht das bayrische Sprachteam ab und an
Unterstützung. Wobei mir der südliche Breitengrad von debianignatz
nicht bekannt ist.

> > > > im Original gibt es diesen Nebensatz nicht: allerdings darf
> > > > ein Paket eine Kompatibilitätsstufe nicht über mehrere
> > > > Methoden gleichzeitig angeben.  "on a version of the debhelper
> > > > package" aus dem Original scheint verloren gegangen zu sein,
> > > > wobei ich mich gerade nicht in der Lage sehe, wie die Bezüge
> > > > zwishen Software, Paket, Mode sind
  
> > > Das ist eine umständliche Weise zu sagen, dass die verwendete
> > > debhelper-Version jung genug sein soll, dass sie die verwendete
> > > Kompatibilitätsstufe enthält.
 
> > Im Satz mit der "versionierten Bauabhängigkeit" fehlt mit der
> > Bezug zum Debhelpe-Paket. Im Original hieß es noch "build
> > dependency on a version of the debhelper packag" Ich weiß nicht,
> > ob man das weglassen kann.
 
> > "... a versioned dependency on a version of..." bleibt für mich
> > unverdaulicher Originaltext. Doch ich bin kein Anwender von
> > debhelper und werde wohl auch nie einer.
 
> Könnt Ihr den fraglichen Satz des Originals (der leider nicht zitiert
> wurde) als Vergleich noch mal angeben?
> 
> Aus den zitierten Einzelteilen schließe ich, dass das wichtige
> Informationen sind, ggf. nur schwierig im Original formuliert.

Das kann man wohl sagen.

msgid ""
"Prior versions of debhelper required specifying the compatibility level in "
"the file F<debian/compat>, and current debhelper still supports this for "
"backward compatibility. To use this method, the F<debian/compat> file should "
"contain the compatibility level as a single number, and no other content. If "
"you specify the compatibility level by this method, your package will also "
"need a versioned build dependency on a version of the debhelper package "
"equal to (or greater than) the compatibility level your package uses. So, if "
"you specify compatibility level #RECOMMENDED_COMPAT# in F<debian/compat>, "
"ensure F<debian/control> has:"
   siehe  https://lists.debian.org/debian-l10n-german/2022/12/msg00144.html

Viele Grüße
Markus


Reply to: