[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [DONE] wml://security/2013/dsa-2820.wml






2013/12/17 Lev Lamberov <l.lamberov@gmail.com>
Cheers!
Lev Lamberov

--- english/security/2013/dsa-2820.wml	2013-12-17 08:16:23.000000000 +0100
+++ russian/security/2013/dsa-2820.wml	2013-12-17 11:24:56.960060213 +0100
@@ -1,21 +1,23 @@
-<define-tag description>integer overflow</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>переполнение целых чисел</define-tag>
 <define-tag moreinfo>
-<p>It was discovered that NSPR, Netscape Portable Runtime library, could
-crash an application using the library when parsing a certificate that
-causes an integer overflow. This flaw only affects 64-bit systems.</p>
+<p>Было обнаружено, что NSPR, библиотека Netscape Portable Runtime, может
+приводить к аварийному завершению приложения, использующего данную библиотеку, при грамматическом разборе
+сертификата, вызывая переполнение целых чисел. Данная проблема затрагивает только 64-битные системы.</p>
 
-<p>For the oldstable distribution (squeeze), this problem has been fixed in
-version 4.8.6-1+squeeze1.</p>
+<p>В предыдущем стабильном выпуске (squeeze) эта проблема была исправлена в
+версии 4.8.6-1+squeeze1.</p>
 
-<p>For the stable distribution (wheezy), this problem has been fixed in
-version 2:4.9.2-1+deb7u1.</p>
+<p>В стабильном выпуске (wheezy) эта проблема была исправлена в
+версии 2:4.9.2-1+deb7u1.</p>
 
-<p>For the testing distribution (jessie), and the unstable distribution
-(sid), this problem has been fixed in version 2:4.10.2-1.</p>
+<p>В тестируемом (jessie) и нестабильном
+(sid) выпусках эта проблема была исправлена в версии 2:4.10.2-1.</p>
 
-<p>We recommend that you upgrade your nspr packages.</p>
+<p>Мы рекомендуем вам обновить ваши пакеты nspr.</p>
 </define-tag>
 
 # do not modify the following line
 #include "$(ENGLISHDIR)/security/2013/dsa-2820.data"
 # $Id: dsa-2820.wml,v 1.1 2013/12/17 07:16:23 geissert Exp $
+

Reply to: