Re: Licensing
> > Вот есть библиотека под GPL (не LGPL). И я хочу использовать её кусок
> > в коммерческом коде.
> Видимо, ты имеешь в виду закрытый проприетарный код. Уже много раз
> обсуждено, что свободные программы вполне могут быть коммерческими,
> если сумеешь продать.
Речь идёт о коде, поставляемом без сорцов.
Что не мешает некую его часть поставить с сорцами, если это поможет
угодить варварской лицензии.
> В случае GPL, видимо, этой лазейки нет. ПисАть т.н. гейт с
> переименованием функций слишком очевидный обман.
Почему обман? Речь идёт как раз о том, как использовать либу под GPL,
не нарушив этот самый GPL. Я бы ещё мог понять эту терминологию (но не
согласиться с нею), если бы речь шла о том, чтобы просто взять и молча
использовать.
> > Или пролезть не получится?
> В приличной рассылке об этом лучше не спрашивать.
Не понял.
Ingvarr.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: