Слишком низкая производительность у mathopd
Hello!
Можно ли настроить subj на дебиан-хосте? Пока что все печально:
$ openload http://mobigroup.ru/files/sqlite-ext/compress/compress.c
URL: http://mobigroup.ru:80/files/sqlite-ext/compress/compress.c
Clients: 5
MaTps 3272.00, Tps 3272.00, Resp Time 0.002, Err 0%, Count 3272
MaTps 3295.10, Tps 3503.00, Resp Time 0.001, Err 0%, Count 6775
MaTps 3318.59, Tps 3530.00, Resp Time 0.001, Err 0%, Count 10305
MaTps 3354.93, Tps 3682.00, Resp Time 0.001, Err 0%, Count 13987
MaTps 3303.04, Tps 2836.00, Resp Time 0.002, Err 0%, Count 16823
MaTps 3305.03, Tps 3323.00, Resp Time 0.002, Err 0%, Count 20146
Total TPS: 2985.03
Avg. Response time: 0.001 sec.
Max Response time: 0.026 sec
Total Requests: 20146
Total Errors: 0
В то время как на том же хосте сайт на AOL Server 4.5.1:
$ openload http://mobigroup.ru/
URL: http://mobigroup.ru:80/
Clients: 5
MaTps 1163.00, Tps 1163.00, Resp Time 0.004, Err 0%, Count 1163
MaTps 1159.10, Tps 1124.00, Resp Time 0.004, Err 0%, Count 2287
MaTps 1157.49, Tps 1143.00, Resp Time 0.004, Err 0%, Count 3430
MaTps 1162.92, Tps 1211.79, Resp Time 0.004, Err 0%, Count 4643
Total TPS: 1025.85
Avg. Response time: 0.004 sec.
Max Response time: 0.049 sec
Total Requests: 4643
Total Errors: 0
Контент хранится в файлах на диске, без БД, хотя и с базой можно получить
такую же скорость. Если включить кэширование в коде, получится около
4 000 - 5 000 TPS. То есть больше, чем у mathopd.
Итого получается, AOL генерит и отдает динамический контент быстрее, чем
"Very small, yet very fast HTTP server" mathopd. Что-то здесь не так...
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Reply to: