Re: Среды разработки
15.10.2012 20:48, "Артём Н." пишет:
> 14.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
>> На KDevelop выбор пал исключительно из за моей лени выбирать - в то
>> время я сидел на кедах и со сравнениями не заморачивался. Сейчас наверно
>> привык.
> Удобно?
Мне удобно. Подсветка, автоотступы, сборка, управление проектом.. что
там еще нужно? Я не привередлив при написании кода. Но повторюсь -
других IDE практически не щупал. Тем более список рассматриваемого ПО
был сокращен тем, что недолюбливаю Java. Вика говорит что KDevelop -
только для unix подобных.
>> Небольшой код и небольшие скрипты правлю тем редактором что под рукой,
>> обычно это vim. С IDE в таких случаях не заморачиваюсь.
> Кстати, к vim тоже есть некоторые примочки и плагины, позволяющие превратить его
> почти в IDE (помимо подсветок, поддержки tags, make, контроля ошибок и прочего).
> Но что-то с GUI там делать - не лучший вариант.
Да. после ознакомления с awesome и luakit все чаще задумываюсь о vim как
замене KDevelop. Но в виду моей природной лени (можно назвать это
наличием умеренного консерватизма) пока откладываю этот шаг.
Для прог Qt все таки QtCreater больше подходит, как мне кажется. Хотя бы
из-за встроенного редактора форм. Если приложение не GUI, то я, обычно,
не использую Qt
Reply to: