[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: armhf?



On 02.06.2013 08:42, Artem Chuprina wrote:
Alexander Danilov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Fri, 31 May 2013 15:49:54 +0400:

  >> Два вопроса.
  >>
  >> armhf в wheezy у нас полноценно живой, или менее надежен, чем armel?

  AD> на armhf запускается ghci, а на armel - нет :(
  AD> так что не только живой, но и шевелится

Ага, то есть тут как раз важна архитектура.  А то на грабли эти я
наступить успел, а перебрать варианты - нет.

Я детали толком не прояснил, но создаётся впечатление, что на armel у ghci что-то не то с
загрузкой динамических библиотек, и под подозрением его связь с llvm (надо >3.0)


Правда, от идеи сразу ставить 7.6.3, в котором есть ghci, таки пришлось
отказаться.  При сборке virthualenv на sid (да, пришлось править
зависимости) он _молча_ завершается с кодом 4.  cabal резонно на это
обижается, я его понимаю.  Короче, пока 7.6 не готов к работе :(

Подождем по крайней мере до выхода haskell platform с ним...



У меня стойкое ощущение, что уже пора на 7.6 переползать.


Reply to: