Re: Mozilla/Firefox mes lent que konkeror?
On ds, 2004-11-13 at 19:54, Xisco wrote:
> Bona manera de fer publicitat.
N'hi ha de millors :-) No era la meva intenció, de veritat... No siguim
ara més puritants que en Bush!
> Al teu Firefox no li passa res.
Com n'estàs tant segur? Pots ser una mica més explícit? Va, que t'hauré
de convidar a una cerveseta ecològica per estirar-te de la llengua :-D A
mi no em reacciona bé... Triga molt en donar-me resposta... si després
d'una resposta faig un altre clic, va relativament ràpid, però a la que
m'encanto 10 segons llegint o escrivint alguna cosa, el següent clic té
possibilitats de tornar a ser lent... és molt engorrós de treballar...
amb el mozilla, igual...
> Ets accionista del negoci?
Si :-) De fet el problema el tinc perquè jo hi he de treballar molt amb
la part d'administració de la web i sempre ho havia fet amb el mozilla
(tinc tots els enllaços ben endreçadets, etc.). Quan va començar a anar
lent vaig pensar que era cosa del servidor, però un dia vaig entrar amb
konkeror (per imprimir, degut a l'error d'impresió que dona el mozilla i
ja s'ha comentat a la llista) i vaig veure que anava més ràpid... No
vull passar-me del tot a konkeror perquè, per exemple, em dona problemes
amb la web de la caixa (no aconsegueixo entrar amb la versió actual de
testing, encara que antigament ho havia fet, tampoc hi ha el pluggin de
java (em sembla que no es pot posar) ni he posar el del flash, que al
mozilla es posa amb un paquet .deb). Total, ara tinc els dos navegadors
oberts, el que em toca la moral perquè he d'anar canviant i alguna
vegada, amb openoffice i altres mandangues la cosa comença a anar
justeta...)
Petonets,
Joan
> >
--
"El meu paper no és transformar el món ni l'home sinó, potser, el de ser
útil, des del meu lloc, als pocs valors sense els quals un món no val la
pena viure'l"
A. Camus
Reply to: