[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: mail --> mutt



El 7/7/23 a les 9:39, Ernest Adrogué ha escrit:
2023-07- 5, 21:51 (+0200); Alex Muntada escriu:
Hola, Ernest:

No és recomanable utilitzar postfix per enviar correu a
internet. El més pràctic és utilitzar el postfix (o un altre
MTA) per enviar correu localment al mateix ordinador, i si els
usuaris volen enviar correu a internet que utilitzin un client
de correu (com el mutt) que permeti enviar correu a través d'un
servidor de correu remot (com Gmail).

M'havia quedant pendent de respondre aquest tema: això depèn de
les necessitats particulars. En concret, és molt habitual tenir
un MTA configurat amb un smarthost per processar tot el correu
que no és local, sobretot als servidors.

Per exemple, si enlloc de deixar en local els missatges que
t'envia el cron, els vols rebre a una altra bústia remota, el
MTA local ho pot fer perfectament via smarthost.

Tenir un MTA local, a més a més, pot ser útil per encuar els
missatges de sortida quan no tens connexió a internet. Potser
alguns MUA ho reintentaran, però d'altres no (per exemple, Mutt
ha començat a reintentar connexions des de fa poc) i el MTA local
fa de coixí.

Tinc entès que les mesures anti-spam fan que aquest sistema no sigui
viable a la pràctica.  Per exemple: l'MTA local pot enviar correu sense
problemes quan el domini de l'adreça del remitent no coincideix amb el
domini de l'MTA, o en aquests casos l'MTA del destinatari tendeix a
rebutjar el correu?

Salutacions.


Em sembla que l'Alex es referia a aquest recorregut per a «smarthost»:
MUA (Mutt) -> MTA local -> MTA públic

Amb això, el servidor públic de correu-e és el què ha d'acreditar-se a Internet com a fiable per als filtres anti-brossa.

--

Narcis Garcia

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors.


Reply to: