Re: Hoe maak jij een Python package?
In Launchpad trof ik reeds libav voor python aan ...
https://launchpad.net/ubuntu/+source/libavg
De eerder geplaatste link werkt niet, dit moet 1.6.0-rc1 zijn ...
https://launchpad.net/xibo/1.6/1.6.0-rc1/+download/libavg-1.8.0-vdpau-berkelium11-12.04.tar.gz
Even naar het verschil van deze beide (i386) bins gekeken. In de tarball
zit tevens libbrowsernode.so, liblibberkelium.so (lol 2 maal lib),
libffmpegsumo.so en bin files voor berkelium.
Met vriendelijke groet,
Frans van Berckel
On Sat, 2014-03-29 at 11:13 +0100, Frans van Berckel wrote:
> Heb zelf de sources even bekeken. Er staat o.a. dit Ubuntu install
> script 'xibo-1.6.0-ubuntu.all-pyclient.sh', waar in staat ...
>
> apt-get install -y libxss1 glade-gtk2 libboost-python1.46.1
> libboost-thread1.46.1 libdc1394-22 libgtk2.0-0 libavutil51 bzr
> python-soappy python-feedparser python-serial flashplugin-installer
> libavcodec53 libavformat53 libswscale2 libsdl1.2debian libvdpau1
>
> Dat lijkt mij goed te overzien. Maar daarna staat 'download the binary
> files that Alex Harrington put together' en dat wordt niet eenvoudig.
>
> http://launchpad.net/xibo/1.6/1.6.0/+download/libavg-1.8.0-vdpau-berkelium11-12.04.tar.gz
>
> Met vriendelijke groet,
>
>
> Frans van Berckel
>
> On Fri, 2014-03-28 at 21:13 +0100, Frans van Berckel wrote:
> > Ik zou graag packages laten maken van Python client / server appl source
> > tarball. Dat lijkt me wel zo verstandig, om rotzooi te voorkomen.
> >
> > Mijn voorstel is om met de client te beginnen. Hoe doe je dat? Er zit
> > bijvoorbeeld nog geen debian directory in. Of doen ze dat anders?
> >
> > https://code.launchpad.net/xibo
> >
> > Mijn gedachte is een minimal install client te creëren.
> >
> > Als ik voorbeelden van deze client op een pi lees, dan denk ik nee. Nee
> > dat is niet minimal. Dat doe je echt niet zo!
> >
> > https://www.google.nl/#q=raspberry+pi+Xibo+
> >
> > Was zelf niet van plan een pi te gaan gebruiken.
> >
> > Met vriendelijke groet,
> >
> >
> > Frans van Berckel
> >
> >
>
>
>
Reply to: