[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Souci avec Raid 10



Bonjour,

Le 11/12/2011 12:47, jerome moliere a écrit :
> Bonjour à tous,
> je viens de réussir à redémarrer un serveur de VM Xen qui avait des
> soucis de chauffe et en rebootant je m'aperçois que le Raid 10 reporte
> des soucis sur un disque ...
> vmserver:~# cat /proc/mdstat
> Personalities : [raid10]
> md0 : active (auto-read-only) raid10 sda1[1] sde1[5] sdc1[4] sdd1[3] sdb1[2]
>       2930279808 blocks 64K chunks 2 near-copies [6/5] [_UUUUU]
> 
> 
> Il semblerait que seuls 5 des 6 disques soient reconnus actifs dans
> mon RAID non?

Efectivement. Il en manque un.

> 
> Ce que me confirme un message présent au boot...
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.720079] md: raid10 personality
> registered for level 10
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.738196] md: md0 stopped.
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.739641] md: bind<sdb1>
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.739761] md: bind<sdd1>
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.739875] md: bind<sdc1>
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.740002] md: bind<sde1>
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.740109] md: bind<sda1>
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.742161] raid10: raid set md0
> active with 5 out of 6 devices
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.742186] md0: detected capacity
> change from 0 to 3000606523392
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.743066]  md0: unknown partition table
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.748911] device-mapper: uevent:
> version 1.0.3
> Dec 11 12:00:13 vmserver kernel: [   31.749148] device-mapper: ioctl:
> 4.15.0-ioctl (2009-04-01) initialised: dm-devel@redhat.com
> 
> Cela induit il forcément un souci matériel ou cela peut il être dû à
> une config de LVM ou autre ?
> Puis je tenter de le faire rentrer au bercail d'une manière soft ou
> dois je le remplacer ?

Si le disque apparait toujours dans le système, il est possible de le
réintégrer dans la grappe raid, pour voir s'il n'en a pas été éjecté par
accident (ça m'est déjà arrivé). S'il n'apparait plus, il est sans doute
tombé en panne (ce qui n'est pas terrible en ce moment vu le prix des
disques durs....)

> 
> 
> J'ai regardé avec smartctl mais il semble qu'un disque n'apparaisse pas ...
> vmserver:~# smartctl --scan
> /dev/sda -d scsi [SCSI]
> /dev/sdb -d scsi [SCSI]
> /dev/sdc -d scsi [SCSI]
> /dev/sdd -d scsi [SCSI]
> /dev/sde -d scsi [SCSI]
> /dev/sdf -d scsi [SCSI]
> 

Que contient sdf ? Il est censé faire partie de la grappe raid ? Si
c'est le cas, alors il est toujours là, tu peux essayer de le réintégrer
dans la grappe manuellement après avoir regardé l'état smart, c'est
toujours utile. Si le disque manquant n'est pas là, soit c'est un soucis
de câblage (ça m'est déjà arrivé qu'un câble sata se débranche
accidentellement), soit il est très probablement tombé en panne.

> Là je dois dire que vos précieux conseils  me dépanneraient ..Je vais
> laisser la machine telle quelle en attendant d'y voir plus clair et
> d'intervenir dessus....
> 
> J'ai essayé de monter la data sur les volumes et elle semble être là...
> 
> 
> Jerome
> J.MOLIERE - Mentor/J
> auteur Eyrolles
> blog: http://romjethoughts.blogspot.com
> 


Reply to: