[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Rafraîchir le menu de xfce4



Le 11-02-2014, à 14:04:57 +0100, Sébastien NOBILI a écrit :

> Le mardi 11 février 2014 à 13:43, steve a écrit :
> > Le 11-02-2014, à 13:23:02 +0100, Sébastien NOBILI a écrit :
> > > As-tu vérifié que le fichier « .desktop » correspondant avait bien été supprimé
> > > de /usr/share/applications ?
> > 
> >   Oui, il est bien supprimé (j'utilise amarok pour les tests).
> > 
> > > Ton problème n'est peut-être pas dû au rafraîchissement mais plutôt à la
> > > suppression de « lanceurs ».
> > 
> >   C'est à dire ? 
> 
> La deuxième question était en lien avec la première si le lanceur (le fichier
> « .desktop ») n'avait pas été supprimé, il était normal que tu le retrouves dans
> le menu, mais puisqu'il l'a bien été, la piste tombe à l'eau.
 
   Effectivement. 

> > > As-tu identifié le fichier de menu utilisé ?
> > >     grep -r "menu.*file" ~/.config/xfce4/
> > 
> > .config/xfce4/panel/xfce4-menu-5.rc:menu_file=
> 
> Dans le cas que je décrivais (fichier de menu personnalisé), j'ai :
>     .config/xfce4/panel/xfce4-menu-13244882525.rc:menu_file=/home/snobili/xfce-applications.menu
> 
> Mais ce n'est pas ton cas, la description du menu doit donc venir du fichier de
> configuration par défaut (/etc/xdg/menus/xfce-applications.menu). J'imagine
> qu'il ne contient pas de référence « en dur » à Amarok (d'autres s'en seraient
> plaint) mais un grep ne coûtera pas grand-chose pour t'en assurer.

  Rien qui ressort d'un grep.
  
> C'est un peu désespéré, je commence à être à court d'idée…
> 
> [edit]
> Tu vois, il suffit de se dire qu'on n'a plus d'idée pour qu'il en vienne une
> autre.
> Est-ce que tu reproduis ce comportement avec un compte de test créé pour
> l'occasion ?

  J'avais déjà testé (désolé de ne pas l'avoir mentionné), et le menu
  est conforme à la réalité (donc pas d'entrée Amarok).

  Le mystère s'épaissit..:)


Reply to: