[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Accès distant graphique performant et sécurisé /avec écran-clavier-souris




Le 15/07/2023 à 15:18, RogerT a écrit :

MeshCentral
Développé par Ylian Saint-Hilaire, ingénieur chez Intel, MeshCentral permet la prise de contrôle de machines/serveurs via un agent Windows/Linux/MacOS à installer, en exécution seule (type Teamviewer QuickSupport) ou via la technologie Intel AMT (Active Management Technology). MeshCentral vous fournit, en plus de l’agent, le serveur associé qui centralise toutes les connexions des agents.

https://homepages.lcc-toulouse.fr/colombet/meshcentral-solution-libre-pour-remplacer-teamviewer/

Ça va bien au-delà d’un simple partage d’écran. 
Utilises-tu la centralisation offerte par MeshCentral ?
Oui, sur une Debian11

Alors, pourquoi ne pas regarder aussi vers Teleport, que j’ai aperçu récemment ?
https://goteleport.com/
Pourquoi chercher ailleurs alors que l'on a tout ce qui convient ? ;) Il existe plein de solutions, j'ai trouvé la mienne après avoir utiliser Teamviewer/Anydesk/Logmein et tant d'autres

Dans les deux cas, il reste encore à vérifier la sécurité apportée par ces engins qui ouvrent toutes les portes de l’infrastructure…
Aucune porte n'est ouverte puisqu'il s'agit d'un client serveur tout comme les logiciels précités ci dessus.




Le 15 juil. 2023 à 14:20, NoSpam <no-spam@tootai.net> a écrit :

Tant que l'agent tourne sur le client l'accès est ouvert. Si l'e client ne veut pas que le service tourne, il le lance à la main sur demande.

Des utilisateurs/groupes d 'utilisateurs peuvent être créés pour la gestion des accès.


Le 15/07/2023 à 14:07, RogerT a écrit :
Très bien.
Quelle garantie de sécurité/confidentialité y a-t-il avec MeshAgent (ou MeshCentral) ?

https://framalibre.org/content/meshcentral

De ton expérience, est-ce un partage d’écran ou aussi l’ouverture de sessions graphiques indépendantes (hôte linux) ?

Les deux, tout comme chat et autre joyeusetés.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwix5-732JCAAxXmTKQEHQktCE8QFnoECCEQAQ&url="">

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwix5-732JCAAxXmTKQEHQktCE8QtwJ6BAg0EAI&url="">

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiu5bSc2ZCAAxXcdqQEHWU5Dng4ChAWegQIDRAB&url="">


Le 15 juil. 2023 à 13:55, NoSpam <no-spam@tootai.net> a écrit :

J'insiste, mais MeshAgent permet de se désengager de toute installation/configuration/gestion de FW du client. Comme Anydesk ou Teamviewer, une appli à télécharger par le client, peu importe l'OS, et vous avez accès à sa machine soit en Gui soit en console (ou les deux). On peux également se connecter en RDP à un client si l'accès est autorisé sur celui ci.

Le 15/07/2023 à 13:12, RogerT a écrit :
Merci.

Rustdesk, « sans configuration », avec un serveur relais auto hébergé pour éviter la surveillance dénoncée (à vérifier : est-ce que ça suffit ?) : ça semble donc une bonne alternative.

Pour ma part, j’ai un bon retour d’expérience avec le client Remmina multi protocoles.
Il reste à déterminer les meilleurs serveur et protocole à installer sur la machine à laquelle accéder, en tenant compte du DE à installer (pas simple avec les DE linux qui posent visiblement diverses contraintes - se connecter en RDP à une machine win ne pose jamais de problème, sauf l’unicité de la session graphique, à ma connaissance, qui amène à utiliser Teamviewer pour partager l’écran).



Le 15 juil. 2023 à 12:58, didier gaumet <didier.gaumet@gmail.com> a écrit :

Le 14/07/2023 à 12:44, RogerT a écrit :
[...]
Il y a 6 alternatives à TeamViewer :
https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer <https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer>
[...]

J'ai regardé un peu tout ça.

Perso, vu mon niveau et mon besoin potentiel de pouvoir assister des possesseurs de PC Windows que je n'administre pas, je privilégie un truc simple sans configuration: ici Hoptodesk ou Rustdesk

Hoptodesk:
- j'ai essayé une Appimage officielle, elle s'est vautrée. En lançant dans un terminal je vois qu'il manque une bibliothèque (pour une Appimage, hein, c'est pas censé arriver...), je l'installe à la main, pour voir: ça ne couine plus sur le manque d'un bibliothèque, ça se vautre avec une myriade de messages d'erreur :-(
- je cherche un peu sur internet et je m'aperçois qu'en fait Hoptodesk est un fork de Rustdesk dont l'auteur n'avait à l'origine pas compris les termes des licences AGPL/GPL et avait supprimé les copyright Rustdesk :-(
=> je ne sais pas pour vous mais pour moi, Hoptodesk est à fuir





Reply to: