Re: OT: Signaturtrenner

[Frank <miller@posteo.ee>]

Christoph wrote:
> Moin Jonny und Liste,
>
> Am 02.06.23 um 18:02 schrieb Jonny Oschätzky:
>> Hallo Christoph,
>>
>>> Jemand andere Ideen?
>>
>> vielleicht. :-)
>>
>> Bei dir:
>> * Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>> * Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>>
>> Bei mir:
>> * Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>> * Content-Transfer-Encoding: 8bit
>>
>> Bei Michael Schumacher steht auch "=2D-", er hat ebenfalls
>> "quoted-printable" als Encoding und "UTF-8" als Charset gesetzt. Der
>> Signaturtrenner wird dort bei mir vom TB auch nicht erkannt.
>>
>> Bei Martin Steigerwald steht "=2D-=20", er hat "quoted-printable" als
>> Encoding und "iso-8859-1" als Charset. Der Signaturtrenner funktioniert.
>>
>> Bei Mike ist es wie bei mir: Encoding "8bit", Charset "UTF-8". Funktioniert.
>>
>> Faszinierend. Es sieht also so aus, als ob "quoted-printable" und
>> "UTF-8" in Kombination nicht immer funktioniert.
>
> Tja, dann sind meine und unsere Möglichkeiten begrenzt.
> Das /Content-Transfer-Encoding/ macht der Provider (hier gmx), daran
> kann ich in TB nichts drehen - soweit ich das sehe.

Ich erinnere mich an eine Usenet-Diskussion vom letzten Jahr in irgendeiner
Mail-Gruppe. Thematisiert wurde irgendwann, daß einige Mailprovider am
Encoding von Mails herumpfuschen.