Hola, En un nuevo intento por evitar el cierre de esta lista a los no subscritos, intentaré explicar una nueva propuesta para acabar con nuestros queridos spammers. A raiz de un spam a debian-devel, alguien alzó la voz y propuso lo mismo que muchos de aquí pedís: que se cerrara debian-devel a los no subscritos. Otros salieron en defensa de lo que yo digo: si esta es una lista de "charla" pero también de consulta, quizás los que consultan ocasionalmente no quieren tragarse 50 mails diarios (el tráfico es un poco demasiado alto, IMHO, pero si somos muchos, viviremos con ello, es inevitable). Bien, pues algunos propusieron algunas medidas interesantes: Si el email no lleva "$NOMBRE_DE_LA_LISTA" en el campo To: o CC:, reject. La mayoría de los mails de Aureate y amigos usan direcciones falsas, Bcc:, y ese tipo de cosas. Para evitar envios masivos sin ocultar la dirección: Si el mail tiene más de 10 To:'s o Cc:'s, reject. 10 destinatarios creo que es mucho más que suficiente para que los "group replies" no se corten por exceso de destinatarios. Normalmente no usamos group reply, sino list reply y no deberíamos tener problema. Quien haga cross-posting, hey, que maleducado :) Acabo de mandar un mail a -devel, a ver si estas reglas nos las pueden poner al menos a nosotros. También lo he comentado a los spam-masters. Bueno, necesito comentarios, creeis que esto podría funcionar? [ Si quereis copia de los mails de -devel, los he guardado ] -- Jordi Mallach Pérez || jordi@pusa.informat.uv.es || Rediscovering Freedom, ka Oskuro in RL-MUD || jordi@sindominio.net || Using Debian GNU/Linux http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E
Attachment:
pgpG0lA034FOT.pgp
Description: PGP signature