Re: sed: couldn't write 72 items to {standard output}: Broken pipe
On 3/3/06, Ricardo Frydman Eureka! <ricardoeureka@gmail.com> wrote:
> > PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo como
> > solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de
> > mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y demás reportes, todo ello
> > integrado).
> Por supuesto! Y Dios permita que esto nunca llegue!!!!
¿? ¿Razón?
> Luego pediran una "distribucion/escritorio totalmente integrado" y asi
> reinventaran las ventanas (no la rueda)...pero libres....
¿No es lo que hace (casí) Ubuntú?
> No conozco CommuniGate, pero mis clientes quedan encantados con:
> - - postfix
> - - cyrus (solo IMAP)
> - - usermin y webmin
> - - horde (con imp, gollem y turba)
> - - LDAP
> (Generalmente, son desertores de las ventanitas /hartos/ de problemas)
Perfecto, espero que tienes documentado (un HOWTO) de como se hace
todo esto y puedes ponerlo al servicio de la comunidad como muestra de
agradecimiento al trabajo en
que basas el tuyo propio. Y lo vas a hacer público en los próximos
dias, ¿cierto?
> > usar servidores de correo propietarios salvo que se pongan ellos mismos a
> > diseñarse su Postfix con LDAP, Cyrus y demás...
>
> Para que diseñar uno propio si ya existe uno?
Y se llama ... ¿?
> Yo detestaria manejar eso por web ;)
¿Y qué fue del usermin y webmin?
> > del CommuniGate pinchas en una pestañita y ves en tiempo real los correos que
> > se están enviando, recibiendo, gráficas, estadísticas y demás.
>
> Eso si que es util!
Ug... debe serlo para alguien y está dispuesto a pagar por tenerlo.
¿No ves una oportunidad de negocio? Si tienes armado todo el proceso
que le ofreces a tus clientes se puede agregar este tipo de
estadísticas y venderlo como un paquete completo. ¿No?
> > Esas cosas se
> > agradecen y a veces son imprescindibles.
>
> Como decian en los tiempos de mi abuela: la juventud esta perdida.
No hagas caso, mi agüela decía lo mismo... y la abuela de ella otro tanto.
--
Saludos,
Toño
----
http://agc.com.mx/antoniogc/blog
Reply to: