[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: FFMPEG automatizar fade in & fade out



El 05/02/13, Rantis Cares <rantiscares@gmail.com> escribió:
> Listeros.
>
>
> Agradezco su respuesta, si logro hacerlo, publicare la respuesta.
>
> Gracias
>
> Rantiscares
>
>
> El 5 de febrero de 2013 09:12, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
>
>> El Mon, 04 Feb 2013 15:45:03 -0600, Rantis Cares escribió:
>>
>> > Tengo trabajo en una pequeña estación de radio y queremos automatizar
>> > las cosas.
>>
>> (...)
>>
>> > Esto lo estamos haciendo de manera manual y no habria problema si
>> > siempre fueran los mismos tiempos, sin embargo esto no es asi, algunas
>> > capsulas duran cinco minutos con dos segundos, algunas veces solo un
>> > minuto y veinte segundos.
>> >
>> > La pregunta es...
>> >
>> > ¿Hacer todo este proceso se puede automatizar con ffmpeg?.
>>
>> Audacity permite el procesamiento por lotes así que seguramente te
>> permita automatizar los trabajos... echa un vistazo a lo que permite:
>>
>> http://manual.audacityteam.org/index.php?title=Batch_Processing
>> http://wiki.audacityteam.org/wiki/Automation
>>
>> Supongo que en este caso lo que interesa es que la aplicación sea capaz
>> de detectar los silencios en las pistas para que podáis actuar sobre
>> ellos e incorporar las muestras con los volúmenes deseados.
>>
>> También te podría interesar SoX para este trabajo...
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> Archive: [🔎] ker7g7$g3f$5@ger.gmane.org">http://lists.debian.org/[🔎] ker7g7$g3f$5@ger.gmane.org
>>
>>
>
>
> --
> "Al juntarme dia tras dia con los Listeros, mi capacidad intelectual crece
> en proporcion inversa a la ignorancia generada. Gracias Linuxeros"
>


-- 
"Al juntarme dia tras dia con los Listeros, mi capacidad intelectual crece
en proporcion inversa a la ignorancia generada. Gracias Linuxeros"


Reply to: