Re: [OT] coda vs andra filsystem
>> Jag och några kompisar har diskuterat möjligheten att koppla ihop
>> våra
>> diskar över nätet med något filsystem som NFS eller CODA.
>>
>> Efter lite labbande med CODA börjar jag känna att det är väldigt
>> tungrott och knepigt att komma igång med jämfört med NFS. Samtidigt
>> läste jag lite snabbt att det även fanns något annat filsystem man
>> kan
>> använda? Det kanske var AFS men det verkar lite omoget om man kollar
>> dokumentationen i kärnan (2.6.8).
Synd, coda fungerar finfint i de implementationer som jag gjort... Dock så
gäller det att förstå hur coda fungerar och hur det är tänkt att
fungera... Vad hände med intermezzo?
>> Kan man montera någons win-share "delade mappar" med CIFS över nätet?
> Du vill inte heller köra nfs över internet. Enda undantaget är om ni kan
> sätta
> upp ett fungerande vpn-nätverk och köra det genom, eller något liknande.
> (Har
> för mig att det finns något som heter sfs? som är nfs tunnlad genom
> ssl???)
>
> Vad du kanske vill köra är antingen openafs, om det är en option att köra
> 2.4
> - kärnan. Debian har paket + en hyfsad installtionsinstruktion. AFS på 2.4
> är
> definitivt _inte_ omoget.
Vi är ett gäng som kör nfs genom openvpn och det fungerar utmärkt. vi kör
openvpn över udp och på så sätt har vi fått generellt en mycket bra
prestanda förutom när det är tungt eller mycket fel på nätet... då blir
det trögt. prestandan är ca 80% av ftp.
> Kan inte svara på hur pass väl CIFS fungerar över osäkra nät, så ingen
> åsikt
> om det.
CIFS/SMB fungerar ok över internet, dvs långsamma linor, men... det är
segt... vi körde samba i openvpn förut och det fungerar ok som sagt men
prestandan är kanske 40-50% av ftp.
Om ni bara skall komma åt varandras filer och kopiera mellan er elelr ha
ett viisst direktshare utbyte så skulle jag välja nfs genom openvpn.
annars coda
Vänlige(n),
Joakim Nordberg
Joakim (at) Nordberg.org
Nordberg & Nordberg
Reply to: