Le Comité Technique Debian

Le Comité Technique est prévu par la section 6 de la Constitution Debian. Il s'agit de l'organisme qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.

Comment soumettre un problème au comité ?
Membres
Archives et états
Anciens membres

Comment soumettre un problème au comité ?

Avant de soumettre un problème au Comité Technique, vous devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au comité :
Écrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues. Réassignez le rapport de bogue au pseudo-paquet tech-ctte. S'il n'existe pas encore de bogue concernant ce désaccord, remplissez un nouveau rapport.
Le comité discutera de votre question sur la liste de diffusion du comité, debian-ctte@lists.debian.org . Nous ne mettrons pas en copie la totalité de la discussion vers le rapport de bogue, bien que nous puissions mettre les participants en copie. Toute personne le désirant peut s'inscrire à la liste de diffusion debian-ctte et voir nos délibérations.
Le comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci de le signaler.
Il arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties soit convaincue par les arguments de l'autre partie. Ceci est une bonne chose ! Si cela se produit, le comité n'a alors pas besoin de prendre une décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à un autre paquet, selon ce qui est le plus approprié.

Quelques avertissements sur le comité

Un débat sain et franc est important, afin de s'assurer que tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à être défié et contredit. Vous devez également être prêt à vous laisser convaincre. Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de bons arguments.
Merci de conduire vos discussions techniques avec les autres développeurs de façon calme et civilisée ; n'insultez pas les autres, et ne mettez pas leurs compétences en doute. Répondez plutôt aux arguments de vos opposants.
Le comité n'est fondé qu'à prendre des décisions techniques. Si vous pensez que quelqu'un se conduit mal, le comité ne peut probablement pas beaucoup vous aider. Vous pouvez en parler au responsable du projet, leader@debian.org.
Afin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez, soit signer votre message. Ceci est une mesure antipourriel. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée, mais cette configuration permet aux membres du comité de porter toute l'attention nécessaire aux courriels arrivant sur la liste de diffusion.

Membres

La liste actuelle des membres du comité est documentée sur la page de la structure organisationnelle de Debian.

Archives et états

La liste de diffusion du comité est archivée.

Les problèmes en attente de décisions peuvent être consultés par l'intermédiaire du système de suivi des bogues.

Décisions techniques formelles

Les sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour (les anciennes questions et décisions peuvent être consultées dans le système de suivi des bogues).

2012-01-05 Bogue nº 658341 : dpkg permettant l'utilisation multiarchitecture peut être envoyé vers experimental et unstable par Raphaël Hertzog sans attendre la relecture du code par le responsable principal.
01/12/2010 Bogue nº 587886 : lilo devrait rester dans unstable. Matt Arnold et Joachim Wiedorn sont sur le point de rejoindre l'équipe des responsables de lilo.
04/09/2009 Bogue nº 535645 : décision de passer outre la suppression de l'équipe ftp-master de ia32-libs-tools ; réaffirmation de la capacité de l'équipe ftp-master de supprimer des paquets et mécanisme de réintroduction dans l'archive.
27/08/2009 Bogue nº 510415 : autorisation de Qmail dans Debian après avoir fixé le bounce retardé avec un bogue RC pour bloquer la transition dans un mois.
30/07/2009 Bogue nº 539158 : refus de passer outre le responsable de udev ; suggestion de documenter printf tel que cela est requis dans la politique de construction.
25/07/2009 Bogue nº 484841 : /usr/local est en lecture seule pour le groupe staff. Les administrateurs peuvent rétablir le précédent comportement après cette transition.
10/12/2007 Bogue nº 412976 : conserver le comportement actuel et la règle existante en ce qui concerne l'utilisation de /etc/default par mixmaster.
22/06/2007 Bogue nº 367709 : un paquet udeb de libstdc++ ne doit pas être créé.
19/06/2007 Bogue nº 341839 : la sortie de md5sum ne doit pas changer.
09/04/2007 Bogue nº 385665 : fluidsynth reste dans main.
09/04/2007 Bogue nº 353277, Bogue nº 353278 : ndiswrapper reste dans main.
27/03/2007 Bogue nº 413926 : wordpress devrait être inclus dans Etch.
24/06/2004 Bogue nº 254598 : amd64 est un nom correct pour cette architecture. Texte complet. Pour : Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian. La période de vote s'est achevée prématurément. Pas d'autre vote.
05/06/2004 Bogue nº 164591, Bogue nº 164889 : md5sum </dev/null devrait produire la somme de contrôle MD5 brute. Texte complet. Pour : Guy, Ian, Manoj, Raul. Pas d'autre vote.
06/10/2002 Bogue nº 104101, Bogue nº 123987, Bogue nº 134220, Bogue nº 161931 : Le noyau par défaut devrait avoir le support du tampon vidéo VESA. Texte complet. Pour : Ian, Jason, Raul ; contre : Manoj. Pas d'autre vote.
19/07/2002 Bogue nº 119517 : Les paquets peuvent parfois contenir des binaires dont les bibliothèques ne sont qu'en suggestion. Texte complet. Pour : Ian, Wichert ; contre : Bdale, Manoj ; personne d'autre n'a voté et Ian a utilisé son vote prépondérant.

Attention, les décisions prises avant le 1er avril 2002 ne sont pas encore enregistrées ici.

Recommandations et opinions formelles

Le comité n'a pas encore publié de recommandation ni d'opinion.

Décisions formelles non techniques et procédurales

20/12/2005 Steve Langasek, Anthony Towns et Andreas Barth ont été nommés au comité. (Texte complet. Pour : Bdale, Manoj ; soutien avec excuses après la fin de la période de vote : Ian, Raul ; aucun contre et aucune abstention ; nomination approuvée par le responsable du projet le 5 janvier 2006 ; texte complet.)
20/12/2005 Proposition de retirer Wichert, Guy et Jason des membres du comité (Texte de la motion ; résultats. Pour : Manoj, Raul. Guy : pour son propre retrait ; pas d'autre opinion. Ian : pour le retrait de Jason ; contre les autres retraits. Retrait approuvé par le responsable du projet le 5 janvier 2006 ; texte complet.)
05/07/2002 La question de l'utilisation des sévérités du système de suivi des bogues ( Bogue nº 97671) a été renvoyée aux administrateurs du BTS et au responsable du projet. (Texte complet. Pour : Ian, Jason, Bdale ; aucun contre, et aucune abstention.)
31/01/2002 Nomination de Ian Jackson comme directeur, après la démission de Raul. (Pour : Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert ; aucun contre, et aucune abstention.)

Attention, les décisions d'avant le 31 janvier 2002 ne sont pas encore enregistrées.

Anciens membres

Nous remercions les personnes suivantes pour leur participation au comité :

Anthony Towns (jusqu'au 5 janvier 2009)
Raul Miller (jusqu'au 30 avril 2007)
Wichert Akkerman (jusqu'au 6 janvier 2006)
Jason Gunthorpe (jusqu'au 6 janvier 2006)
Guy Maor (jusqu'au 6 janvier 2006)
Dale Scheetz (jusqu'au 2 septembre 2002)
Klee Dienes (jusqu'au 21 mai 2001)