Re: padronização do vocabulário técnico brasileiro da Debian
On Tue, 5 Oct 2004 20:01:52 -0300
"Antonio S. de A. Terceiro" <asaterceiro@inf.ufrgs.br> wrote:
> > > Acho muita infra pra algo que não precisa. Um SGBD relacional com uma
> > > tabela que dificilmente um dia virá a ter mais do que 1000 linhas!
> > > :-)
> >
> > O VP da ldp-br tem 16240 linhas. Nosso VP conterá no mínimo estes
> > registros. Ainda assim é muita infra?
>
> Sim, acho que é demais sim.
Eu acho que não é... tudo bem, um SGBD relacional pode ser overkill e vai
dificultar o empacotamento também, porque aí você passa a ter coisas
complicadas como ter de lidar com um postgresql-server.
*Mas*... por que não usar sqlite? Dá pra fazer interfaces simples de busca
e tudo.... Em python e php é bem tranquilo desenvolver usando sqlite.
> > A idéia do Wiki é interessante porque descentraliza o gerenciamento e
> > agiliza o processo. Será viável para um banco deste tamanho?
>
> Acho que sim. Na pior das hipóteses a gente vai ter que separar os
> termos em um tópico pra cada letra, mas isso é o mínimo.
Prefiro um sqlite com uma interface web para edição de termos
descentralizadamente, eu acho. De tempos em tempos esse banco sqlite (que é
um arquivo) pode ser empacotado junto com uma interfacezinha pygtk pro
Debian.
Abraço,
--
kov@debian.org: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian: <http://www.debian.org> * <http://www.debian-br.org>
"Não deixe para amanhã, o WML que você pode traduzir hoje!"
http://debian-br.alioth.debian.org/?id=WebWML
Reply to: