Re: Proposed updates
Paul van der Vlis wrote:
Hallo,
Ik kwam onlangs weer eens de term "proposed-updates" tegen en besloot
toch eens te gaan kijken wat dit precies is. Het blijken verbeteringen
te zijn in pointreleases:
http://www.debian.org/releases/stable/errata#pointrelease
Nu had ik nooit een regel met iets als dit in mijn sources.list:
deb http://ftp.nl.debian.org/debian lenny-proposed-updates main contrib
Dat heb ik nu toch maar even gedaan, en er worden enkele packages (alle
met "mysql" in de naam) voorgesteld om te installeren.
Ik zie hier echter veel meer packages:
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/lenny-proposed-updates/
Komt dat misschien omdat ik altijd "dist-upgrade" gebruikt in apt en
aptitude, is dat hetzelfde als die proposed-updates gebruiken?
Maar waarom dan die extra mysql packages?
Verder denk ik dat ik niet de enige ben die geen proposed-updates
gebruikt in zijn sources.list. Als er nu security-updates komen, zijn
die dan voor de proposed-updates versie of voor de gewone versie van een
pakket?
Hallo,
Als ik het goed begrijp, dan zit het zo:
Security-updates moeten vaak snel vrijgegeven worden, maar ze moeten ook
niks stuk maken. Daarom komen ze niet direct in de normale updates
terecht. Maar na enig testen in de praktijk worden ze bij de normale
updates gezet.
Daardoor kun je kiezen: als je security-updates pas wilt hebben als ze
een tijdje getest zijn, dan zet je *geen * regel met
|http://security.debian.org in je sources.list. Je bent iets minder
(snel) veilig, maar wel wat stabieler. Wil je de |security-updates wel
zo snel mogelijk hebben, met iets meer risico dat ze iets breken, dan
zet je *wel* een regel met |http://security.debian.org in je
sources.list. Door dit mechnisme kun je kiezen..
Proposed-updates voeren dit concept verder door met updates die niet een
security-gaatje dichten. het zijn updates die bedoeld zijn te worden
vrijgegeven in de normale updates, maar nog wat meer getest moeten
worden voordat ze daarin mogen. Voor security-updates geldt dat ook.
Security-updates zijn ook proposed-updates, maar daarvoor is meer reden
ze alvast te installeren. Ook worden ||security-updates mogelijk wat
'voorzichtiger' gemaakt.
Daarom worden security-updates *ook* in proposed-updates gezet:
Proposed-updates = security-update + andere nog-beter-te-testen updates.
("proposed updates" betekent ook: "voorgestelde updates").
Met proposed-updates heb je dus ook de updates die nog niet helemaal
vrijgegeven zijn. Een soort 'testing' binnen 'stable' dus, inclusief
security-updates.
Heb je proposed-updates in je sources.list, dan zou je
||security-updates niet meer hoeven toe te voegen als ik het goed
begrijp (al kan het geen kwaad).
||De reden waarom je meer pakketten ziet in de proposed-updates
directory dan dat je apt-get wil gaan installeren zou kunnen zijn dat de
updates die je "mist" al doorgevoerd zijn naar de normale updates. (maar
hier ben ik een beetje aan het raden..)
Zie ook nog deze pagina:
http://www.debian.org/releases/lenny/i386/release-notes/ch-whats-new.en.html#proposed-updates-intro
Groeten, Heiko
|
Reply to: