[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OFF TOPIC : Debian x Conectiva Linux



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Em 04 Nov 2002 13:31:41 -0200, Otavio Salvador <otavio@debian.org> escreveu:

> O que vejo de problema ai eh que voce vai colocando camadas e ai fica
> mais complicado para manter jah que uma modificacao em uma camada
> inferior pode implicar em outra(s) em camadas superiores. Acho que o
> modo como o apt foi dividido foi para deixar cada ferramenta fazendo
> um tipo de tarefa o mais simples possivel. Assim como eh feito nos
> *nix como um todo pelo principio do KISS (Keep it Simple Stupid, ou
> traduzindo, Deixe isso Simples Estupido) por que pode-se fazer coisas
> mais poderosas juntando-se as partes simples.

Não, Otavio, eu até concordo com você sobre o KISS, sobre a filosofia
UNIX, mas você está confundindo o objetivo do apt-get, apt-cache...

Pergunte na debian-devel se eles foram concebidos para serem usados
diretamente. Não foram, eles são mais ferramentas para demonstração
de conceito e testes de features da libapt... Eu já vi inúmeras
discussões sobre isso na -devel desde que assino a lista...

Sempre se esperou que o usuário usasse o dselect ou qualquer outra
"camada superior"... mas essa "camada" não usa o apt-get e o apt-cache,
usa a libapt diretamente... por que você acha que o Jason não quer
implementar Suggests e Recommends no apt-get? Simplesmente porque
não é tarefa do apt-get lidar com isso, e sim da "camada superior"

Ou seja: o APT nunca foi dividido... a libapt é o APT...

[]s!

- -- 
kov@debian.org: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian: <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE9xsOSt1anjIgqbEsRAstfAJ4kEZ6lxEHSEjYF8xvY+oXvr5KbwgCeMbdn
7EK+DeFLpuH8zh04PqllmIU=
=EKVn
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: