Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
El viernes, 4 sep 2015 a las 18:04 UTC
Camaleón escribió:
> El Fri, 04 Sep 2015 19:30:43 +0200, Manolo Díaz escribió:
>
> > El viernes, 4 sep 2015 a las 14:44 UTC listascorreo@msjs.co escribió:
> >
> >> > Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por qué has
> >> > afirmado) que systemd puede atentar contra la DFSG.
> >> >
> >> > Saludos,
> >> >
> >> “4. Nuestra prioridad son nuestros usuarios y el software libre
> >>
> >> Nos guiaremos por las necesidades de nuestros usuarios y de la
> >> comunidad del software libre. Sus intereses serán una prioridad para
> >> nosotros... “
> >
> > Y eso hace.
> >
> > Systemd es sofware libre y según popcon (del paquete
> > popularity-contest), lo equipos que votan y lo usan son un nada
> > despreciable 43 % del total [1]. Ten en cuenta además que ninguno de
> > esos paquetes son esenciales ni requeridos, aunque sí predeterminado en
> > nuevas instalaciones a partir de Jessie.
> >
> > Saludos.
> >
> > [1] https://qa.debian.org/popcon.php?package=systemd
>
> Contrataque malvado (sysvinit → 70,8%):
Yo he usado la cifra de "vote", es decir, la que hace referencia al uso
regular y no a un paquete instalado y olvidado o de uso esporádico. En
ese caso: sysvinit → 56 %.
> https://qa.debian.org/popcon.php?package=sysvinit
Veo un repunte últimamente en el gráfico.
> Teniendo en cuenta que cualquier instalación predeterminada (y me
> atrevería a decir que avanzada también) de Debian ≥8 te va a instalar
> systemd, las estadísticas del popcon no son lo que se puede decir
> "fiables" para medir la "popularidad" de este tipo de paquete.
>
> Por otra parte, el uso de popcon no requiere de una partición activa de
> los usuarios sino que sólo envía automáticamente estadísticas de los
> programas que se instalan/actualizan...
... y se usan con regularidad. Y que no requiera de participación
activa lo hace más fiable: no hay manipulación consciente.
> Saludos,
Saludos.
--
Manolo Díaz
Reply to: