Résolution générale : modification des règles de téléchargement des paquets

Calendrier

Proposition et amendements jeudi 8 février 2007 vendredi 9 février 2007
Période de débat samedi 10 février 2007 samedi 3 mars 2007
Période de scrutin dimanche 4 mars 2007 00:00:00 UTC dimanche 18 mars 2007 00:00:00 UTC

Déposant

Bill Allombert [ballombe@debian.org]

Parrains

  1. Mike Hommey [glandium@debian.org]
  2. Sam Hocevar [sho@debian.org]
  3. Julien Danjou [acid@debian.org]
  4. Aurelien Jarno [aurelien@debian.org]
  5. Pierre Machard [pmachard@debian.org]
  6. Wesley J Landaker [wjl@debian.org]

Texte

1er choix. Le texte actuel de la résolution est le suivant. Veuillez noter qu'il ne contient pas les préludes, prologues, préambules et conclusions à la résolution, résumés, avant-propos et postfaces, justifications, documents de soutien, sondages d'opinion, arguments pour et contre, ou tout autre document important que vous pouvez trouver dans les archives de la liste de diffusion. Veuillez lire les archives de la liste de diffusion debian-vote pour de plus amples détails.

Résolution générale : modification des règles de téléchargement des paquets

Le projet Debian décide que les développeurs Debian autorisés à effectuer des téléchargements combinés de paquets source et binaires doivent être autorisés à effectuer des téléchargements de paquets binaires seuls pour le même ensemble d'architectures.

Quorum

Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons :

 Nombre actuel de développeurs              = 1037
 Q ( racine carrée(nb de développeur) / 2 ) = 16,1012421881046
 K min(5, Q )                               = 5
 Quorum  (3 x Q )                           = 48,3037265643138

Quorum

Données et statistiques

Pour cette résolution générale, comme d'habitude, des statistiques sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants est disponible publiquement. La feuille d'émargement est également disponible après la fin du scrutin (veuillez noter que pendant le scrutin, la feuille est vide).

Majorités requises

Cette proposition a besoin d'une majorité simple.

Majorité

Résultat

Résultat

Affichage graphique des résultats

Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L'octogone est utilisé pour les options qui n'ont pas battu l'option par défaut.

Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.

Grille des résultats
 Option
  1 2
Option 1   132
Option 2 116  

En regardant à la ligne 2, colonne 1, Poursuivre le débat est classé devant Je soutiens la proposition sur 116 bulletins.

En regardant à la ligne 1, colonne 2, Je soutiens la proposition est classé devant Poursuivre le débat sur 132 bulletins.

Couples de défaites

Contenu de l'ensemble de Schwartz

Gagnant

Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections. De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats. Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le candidat qui bat chacun des autres candidats en duel singulier. Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la méthode Schulze pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la constitution, au paragraphe A.6.


Manoj Srivastava