Élection du responsable du projet Debian 2005

Calendrier

Période de candidature : 7 février 2005 00:00:01 UTC 28 février 2005 00:00:00 UTC
Période de campagne : 28 février 2005 00:00:01 UTC 21 mars 2005 00:00:00 UTC
Période de scrutin : 21 mars 2005 00:00:01 UTC 11 avril 2005 00:00:00 UTC

Veuillez noter que le nouveau mandat de responsable du projet devrait débuter le 17 avril 2005.

Nominations

  1. Matthew Garrett [mjg59@debian.org] [programme]
  2. Andreas Schuldei [andreas@debian.org] [programme]
  3. Angus Lees [gus@debian.org] [programme]
  4. Anthony Towns [ajt@debian.org] [programme]
  5. Jonathan Walther [krooger@debian.org] [programme]
  6. Branden Robinson [branden@debian.org] [programme]

Lorsqu'il sera prêt, le bulletin pourra être demandé par courriel en envoyant un message à ballot@vote.debian.org avec comme sujet « leader2005 ».

Débat

Cette année, le débat était orchestré par Helen Faulkner et Martin Krafft. J'aimerais aussi les remercier au nom du projet pour leur travail magnifique à produire un débat exemplaire malgré le grand nombre de candidats participants cette année. Une transcription du débat est disponible.

Le débat s'est tenu le 16 mars 2005, à 06:00:00 UTC, sur le serveur IRC irc.debian.org. Deux canaux étaient importants, à savoir, #debian-dpl-debate et #debian-dpl-discuss. Le canal #debian-dpl-debate était modéré, mais ouvert à tous ceux qui souhaitaient suivre les discussions, seuls les candidats, les modérateurs et les participants à l'objet des discussions pouvaient poster des messages. Le canal #debian-dpl-discuss n'était pas modéré — il était destiné aux discussions non modérées en temps réel sur les réponses des candidats aux questions du débat.

Les journaux bruts des canaux, en plus de la transcription mentionnée ci-dessus, y compris les canaux utilisés par les modérateurs pour mener le débat, sont disponibles :

Données et statistiques

Cette année, comme toujours, des statistiques sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants pour l'élection est disponible, y sont ajoutés les émargements qui permettent aux votants de vérifier que leur vote a bien été pris en compte. La feuille d'enregistrement est également disponible. Pour mémoire, l'élection du responsable du projet Debian est à bulletin secret, la feuille d'enregistrement est donc produite avec un résumé de l'alias des votants plutôt que leur nom ; cet alias étant envoyé au votant correspondant avec l'accusé de réception du bulletin, ce qui permet à cette personne de vérifier que son vote est correct.

Quorum

Avec 965 développeurs, nous avons : 

Nombre de développeurs = 965
Q ( sqrt(#devel) / 2 ) = 15,5322245670091
K min(5, 5 x Q )       = 5
Quorum  (3 x Q )       = 46,5966737010272

L'option 1 a atteint le quorum : 112> 46,5966737010272
L'option 2 a atteint le quorum : 384> 46,5966737010272
L'option 3 a atteint le quorum : 376> 46,5966737010272
L'option 4 a atteint le quorum : 390> 46,5966737010272
L'option 5 a atteint le quorum : 261> 46,5966737010272
L'option 6 a atteint le quorum : 346> 46,5966737010272

Majorités requises

Tous les candidats ont besoin d'une majorité simple. 

L'option 1 n'est pas retenue à cause de la majorité  0,332 (112/337) <= 1
L'option 2 obtient la majorité                       5,120 (384/75)>  1
L'option 3 obtient la majorité                       3,514 (376/107)>  1
L'option 4 obtient la majorité                       3,861 (390/101)>  1
L'option 5 obtient la majorité                       1,418 (261/184)>  1
L'option 6 obtient la majorité                       2,883 (346/120)>  1

Résultat

Le vainqueur de cette élection est Branden Robinson

Je tiens à remercier tous les candidats pour leur implication dans le projet, pour s'être portés candidats au poste de responsable du projet, et pour avoir offert aux développeurs un solide choix de candidats.

Graphique des résultats

Nombre de suffrages exprimés : 504, soit un taux de participation de 52,22797 %.

Dans le graphique ci-dessus, tout nœud de couleur rose indique que l'option n'a pas atteint la majorité requise, l'option bleue est gagnante. L'octogone est utilisé pour les options qui n'ont pas battu l'option par défaut. Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.

Matrice des gagnants
Option
  1 2 3 4 5 6 7
Option 1   18 33 18 52 39 112
Option 2 394   220 221 350 249 384
Option 3 420 248   245 352 244 376
Option 4 440 244 222   375 264 390
Option 5 314 60 95 80   99 261
Option 6 378 185 184 196 307   346
Option 7 337 75 107 101 184 120  

En regardant à la ligne 2, colonne 1, Matthew Garrett est classé devant Jonathan Walther sur 394 bulletins.

En regardant à la ligne 1, colonne 2, Jonathan Walther est classé devant Matthew Garrett sur 18 bulletins.

l'option 3 bat l'option 2 de ( 248 - 220) 28 voix
l'option 4 bat l'option 2 de ( 244 - 221) 23 voix
l'option 2 bat l'option 5 de ( 350 - 60) 290 voix
l'option 2 bat l'option 6 de ( 249 - 185) 64 voix
l'option 2 bat l'option 7 de ( 384 - 75) 309 voix
l'option 3 bat l'option 4 de ( 245 - 222) 23 voix
l'option 3 bat l'option 5 de ( 352 - 95) 257 voix
l'option 3 bat l'option 6 de ( 244 - 184) 60 voix
l'option 3 bat l'option 7 de ( 376 - 107) 269 voix
l'option 4 bat l'option 5 de ( 375 - 80) 295 voix
l'option 4 bat l'option 6 de ( 264 - 196) 68 voix
l'option 4 bat l'option 7 de ( 390 - 101) 289 voix
l'option 6 bat l'option 5 de ( 307 - 99) 208 voix
l'option 5 bat l'option 7 de ( 261 - 184) 77 voix
l'option 6 bat l'option 7 de ( 346 - 120) 226 voix

Debian utilise la méthode Condorcet pour les élection du responsable du projet. De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats. Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le candidat qui bat chacun des autres candidats en duel singulier. Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la méthode de descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquées dans la constitution, au paragraphe A.6.