Eleição do(a) líder do Projeto Debian 2025
- Linha do tempo
- Candidaturas
- Dados e estatísticas
- Dados e estatísticas
- Quorum
- Maioria requerida
- Resultado
Linha do tempo
Período de candidatura: | Domingo 9 de março de 2025 00:00:00 UTC | Sábado 15 de março de 2025 23:59:59 UTC Friday |
---|---|---|
Período de campanha: | Domingo 16 de março de 2025 00:00:00 UTC | Sábado 5 de abril de 2025 23:59:59 UTC |
Período de votação: | Domingo 6 de abri de 2025 00:00:00 UTC | Sábado 19 de abril de 2025 23:59:59 UTC |
Por favor observe que o novo mandato do(a) líder do projeto deve começar em 21 de abril de 2025.
Candidaturas
- Gianfranco Costamagna [locutusofborg@debian.org] [e-mail de candidatura] [plataforma]
- Julian Andres Klode [jak@debian.org] [e-mail de candidatura] [plataforma]
- Andreas Tille [tille@debian.org] [e-mail de candidatura] [plataforma]
- Sruthi Chandran [srud@debian.org] [e-mail de candidatura] [plataforma]
A cédula, quando estiver pronta, pode ser solicitada por e-mail, enviando uma mensagem assinada para ballot@vote.debian.org com o assunto leader2025.
Dados e estatísticas
Dados e estatísticas
Esse ano, como sempre, serão coletadas estatísticas sobre as cédulas recebidas e os reconhecimentos enviados periodicamente durante o período de votação. Além disso, a lista de eleitores(as) será registrada. E também, o registro de contagem estará disponível para visualização. Por favor lembre-se de que a eleição do(a) líder do projeto tem uma cédula secreta, portanto, o registro de contagem não conterá o nome do(a) eleitor(a), mas um HMAC (código de autenticação com base em hash) que permitirá aos(às) eleitores(as) verificar se seu voto está na lista de votos. Existe uma chave gerada para cada eleitor(a) que é enviada junto com a confirmação do voto.
Quorum
Com a lista atual de desenvolvedores(as) votantes, temos
Número atual de desenvolvedores = 1030 Q ( raíz quadrada (núm. desenvolvedores) / 2 ) = 16.0468065358812 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 48.1404196076436
Quorum
- A opção 1 alcançou o quorum: 273 > 48.1404196076436
- A opção 2 alcançou o quorum: 264 > 48.1404196076436
- A opção 3 alcançou o quorum: 318 > 48.1404196076436
- A opção 4 alcançou o quorum: 225 > 48.1404196076436
Maioria requerida
O(A) candidato(as precisa de maioria simples para ser elegível.
Maioria
- A opção 1 supera a maioria. 3.900 (273/70) > 1
- A opção 2 supera a maioria. 3.259 (264/81) > 1
- A opção 3 supera a maioria. 8.154 (318/39) > 1
- A opção 4 supera a maioria. 2.009 (225/112) > 1
Resultado
No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que a opção não superou a maioria, o azul é o vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o padrão.
- Option 1 "Gianfranco Costamagna"
- Option 2 "Julian Andres Klode"
- Option 3 "Andreas Tille"
- Option 4 "Sruthi Chandran"
- Option 5 "None of the above (nenhuma das anteriores)"
Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma explicação mais detalhada da matriz de duelos pode ajudar na compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a página da Wikipedia é bastante informativa.
Option | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Opção 1 | 110 | 66 | 179 | 273 | |
Opção 2 | 181 | 78 | 211 | 264 | |
Opção 3 | 282 | 261 | 278 | 318 | |
Opção 4 | 127 | 95 | 66 | 225 | |
Opção 5 | 70 | 81 | 39 | 112 |
Olhando a linha 2, coluna 1, Julian Andres Klode
recebeu 181 votos sobre Gianfranco Costamagna
Olhando a linha 1, coluna 2, Gianfranco Costamagna
ecebeu 110 votos sobre Julian Andres Klode.
Vitórias por pares
- A opção 2 vence a opção 1 por ( 181 - 110) = 71 votos.
- A opção 3 vence a opção 1 por ( 282 - 66) = 216 votos.
- A opção 1 vence a opção 4 por ( 179 - 127) = 52 votos.
- A opção 1 vence a opção 5 por ( 273 - 70) = 203 votos.
- A opção 3 vence a opção 2 por ( 261 - 78) = 183 votos.
- A opção 2 vence a opção 4 por ( 211 - 95) = 116 votos.
- A opção 2 vence a opção 5 por ( 264 - 81) = 183 votos.
- A opção 3 vence a opção 4 por ( 278 - 66) = 212 votos.
- A opção 3 vence a opção 5 por ( 318 - 39) = 279 votos.
- A opção 4 vence a opção 5 por ( 225 - 112) = 113 votos.
O conjunto de Schwartz contém
- Option 3 "Andreas Tille"
Os(As) vencedores(as)
- A opção 3 "Andreas Tille"
O Debian usa o método de Condorcet para votação.
De forma simplista, o método de Condorcet puro
pode ser declarado da seguinte forma:
Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de
candidatos(as).
O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a)
candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as)
candidatos(as) nesse enfrentamento por pares.
O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver
uma relação circular em que A vence B, B vence C,
e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários
meios de resolver o empate. Veja
Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze)
para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na
constituição,
especificamente, A.5.
Secretário do projeto Debian