Debian Weekly News - 1. November 2005

Willkommen zur 44. Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem wöchentlichen Newsletter der Debian-Gemeinschaft. Nathanael Nerode berichtete, dass aktuelle GCC-Versionen wieder den alten i386-Prozessor unterstützen würden und Debian somit in der anstehenden Etch-Veröffentlichung i386-Kompatibilität beibehalten könnte.

Bestimmen der Abhängigkeiten von Entwicklungspaketen. Jay Berkenbilt schlug vor, an einem debhelper-Skript zu arbeiten, das helfe, die libtool-Abhängigkeiten von Entwicklungspaketen zu bestimmen. Goswin von Brederlow wies darauf hin, dass es mit multiarch mehrere .la-Dateien pro Paket geben könnte. Es konnte kein Konsens zugunsten eines solchen Skriptes gefunden werden. Junichi Uekawa (上川 純一) erwähnte, dass das d-shlibs-Paket Skripte enthalte, die den Paketbetreuer hierbei unterstützen.

Neues OpenSSL-Paket. Christoph Martin hat eine neue Upstream-Version von OpenSSL hochgeladen und Aurelien Jarno steuerte eine Liste von über 300 Paketen bei, die nun neu gebaut werden müssten. Jonas Meurer fügte dieser Liste die Namen der entsprechenden Betreuer hinzu. Henrique Holschuh bat um versionierte Symbole für diese Bibliothek, da dies das Problem beheben würde, gegen mehr als eine Version dieser Bibliothek zu linken.

Bericht von der Berlinux. Meike Reichle schrieb einen Bericht über die Berlinux-Ausstellung und -Konferenz, die Ende letzten Monats in Berlin, Deutschland, stattfand. Mitglieder des Debian-Projekts betrieben einen Stand und hielten mehrere Vorträge, die in direktem oder indirektem Bezug zu Debian standen. Der Stand zeichnete sich durch eine Debian-kontrollierte Modelleisenbahn von Frank Ronneburg und ein Nokia 770 von Wolfgang Borgert aus.

Abänderungsbestreben zur Lizenzierung von RFCs. Simon Josefsson unternahm einen Versuch, die IETF zu beeinflussen, die Vervielfältigungsbedingungen der RFCs zu ändern, so dass diese mit Freier Software verträglicher würden. Er suche noch nach Unterschriften von Entwicklern Freier Software, die die von ihm vorgeschlagene Lizenzänderung unterstützten.

Automatisches Bauen von Kernelmodulen. Russ Allbery fragte sich, wie mit einer Bitte für das openafs-modules-source-Paket umgegangen werden solle, es automatisch Kernelmodule bauen lassen zu können, wenn der Kernel aktualisiert werde. Kernelmodule getrennt vom Quellpaket zu bauen sei eine sehr schlechte Idee, da das Sicherheitsteam sie dann nicht leicht aktualisieren könne. Andres Salomon fügte hinzu, dass die Infrastruktur, über die ein Paket -source-Pakete bauen könne, noch nicht implementiert sei.

Automatische Weiterleitung der Ergebnisse von Testläufen. Florian Ragwitz fragte sich, wie ein Paket die Ergebnisse von Testabfolgen an die ursprünglichen (upstream) Entwickler ausgeben könne. Die Testabfolge laufe während des build-Stadiums des Pakets und sei für die Entwickler eine nützliche Ressource. Daniel Jacobowitz schlug vor, die Ergebnisse während des Bauens anzuzeigen, so dass sie letztendlich in den Bauprotokollen stünden, die öffentlich verfügbar seien.

Diskussion zu Icon-Caches in GTK+. Josselin Mouette sucht nach Anregungen zur Handhabung von Icon-Caches in der GTK+-Bibliothek, da es sehr zeitaufwändig sei, den gesamten Verzeichnisbaum zu durchlaufen. Falls der Cache nicht aufgrund kürzlich hinzugefügter Icons neu erstellt werde, könnten die zugehörigen Programme nicht wie üblich starten.

Postinst-Check auf Paketstatus. Frank Küster fragte sich, ob es eine etablierte Methode gebe, wie das postinst-Skript den Status eines anderen Paketes bestimmen könne, um einen zweiten Aufruf eines zeitaufwändigen Programms zu vermeiden. Er stellte fest, dass die Zope-Pakete bereits via APT einen allgemein gültigen nachträglich einsetzenden Mechanismus (post-hook mechanism) zu implementieren versuchten. Ben Armstrong zitierte einen Schnipsel aus dem postinst von libc6, der das ursprüngliche Problem löse.

Abhängigkeiten der GNOME-Meta-Pakete. Arthur Edwards beschwerte sich darüber, dass das GNOME-Meta-Paket vom gnome-games-Paket abhänge, da in manchen behördlichen Einrichtungen Spiele verboten seien. Ben Armstrong merkte an, dass man von zukünftigen Boni nicht profitiere, wenn das Meta-Paket entfernt werde, auch wenn es nicht essenziell (d.h. Prioritätsstufe essential) sei.

Aktualisierungen zur Systemsicherheit. Die alte Leier! Wer die folgenden Pakete einsetzt, sollte sie der Sicherheit wegen auf den neuesten Stand bringen:

Einen Blick wert. Die folgenden Pakete wurden kürzlich dem Debian-Unstable-Archiv hinzugefügt oder enthalten wichtige Aktualisierungen.

Verwaiste Pakete. Neun Pakete wurden diese Woche aufgegeben und benötigen einen neuen Betreuer. Damit gibt es insgesamt 206 verwaiste Pakete. Vielen Dank an die bisherigen Betreuer, die ihre Zeit für alle zur Verfügung gestellt und damit das Konzept Freie Software unterstützt haben. Die vollständige Liste finden Sie auf den WNPP-Seiten. Fügen Sie bitte eine Notiz zum Fehlerbericht hinzu und benennen Sie ihn in ITA: um, wenn Sie eines dieser Pakete übernehmen wollen.

Entfernte Pakete. Elf Pakete sind während der letzten Woche aus dem Debian-Archiv entfernt worden:

Wollen Sie die DWN weiterhin lesen? Bitte helfen Sie uns beim Erstellen dieses Newsletters. Wir brauchen weiterhin freiwillige Autoren, die die Debian-Gemeinschaft beobachten und über Ereignisse in der Gemeinschaft berichten. Bitte schauen Sie auch auf die Webseite für Mitarbeiter. Wir freuen uns auf Ihre E-Mail an dwn@debian.org.

Wenn Sie diesen Newsletter wöchentlich in Ihrer Mailbox haben wollen, abonnieren Sie die Mailingliste debian-news-german.

Hier gibt es ältere Ausgaben dieser Nachrichtenseite.

Diese Ausgabe der wöchentlichen Debian-Nachrichten wurde von Martin 'Joey' Schulze erstellt.
Sie wurde von Florian Ernst und Jens Seidel übersetzt.